Решение от 31 июля 2014 года №2-773/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-773/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-773/2014
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
     31июля  2014  года                                                                                 г. Старый Оскол
 
 
           Мировой суд в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области                                                                                Коршиков Р.В.,
 
    при секретаре                                                                                          Жимоновой Ю.А., 
 
            в отсутствие представителя истца, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ответчиков Шенцева А.М., Шенцевой З.Л., Шенцева С.А., извещенных своевременно и надлежащим образом, 
 
            рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа (МУП «РАЦ») к Шенцеву А. М., Шенцевой З. Л., Шенцеву С. А.  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Представитель МУП «РАЦ» обратился в мировой суд г.Старый Оскол Белгородскойобласти с иском к Шенцеву А.М., Шенцевой З.Л., Шенцеву С.А. о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги .
 
               *** года до рассмотрения дела по существу представителем истца Межевитиной Р.А., представлено суду заявление с просьбой дело производством прекратить в связи с  отказом от исковых требований к Шенцеву А.М., Шенцевой З.Л., Шенцеву С.А.  о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги
 
                В представленном  представителем истца заявлении о прекращении производства  указано, что  МУП «РАЦ»   разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Суд считает возможным принять отказ представителя истца  МУП «РАЦ»   от иска, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
                В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ представителя МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа от иска  к Шенцеву А. М., Шенцевой З.Л., Шенцеву С. А.    о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
               Производство по гражданскому делу по иску МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа к Шенцеву А. М., Шенцевой З.Л., Шенцеву С. А.    о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мировой суд судебный участок №1 г. Старый Оскол.
 
 
                  Мировой судья                                                                            Р.В.Коршиков
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать