Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-773/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-773/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 октября 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н.,
при секретаре Дагаевой В.В.,
с участием истца Корниленко М.А.,
ответчика Азизовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корниленко <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
Корниленко М.А. обратилась к мировому судье с иском к Азизовой Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что по вине ответчика, которая является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной этажом выше, трижды <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА2> произошел залив квартиры <НОМЕР>, принадлежащей истцу на праве собственности, в которой зарегистрирована и проживает Кузьмина Г.В. Факт залива квартиры подтверждается актами от <ДАТА3>, от <ДАТА4>, <ДАТА5>, составленными представителями компетентной комиссией обслуживающей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> В результате затопления квартире истца причинен ущерб, стоимость которого в соответствии с заключением экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и представленному истцом сметному расчету составляет 30305 руб., стоимость экспертизы составляет 6000 руб., оплата восстановления нарушенной телефонной линии составила 275 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, убытки в размере 36580 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1497 руб. 40 коп.
Истец в судебном заседании просила утвердить, заключенное с ответчиком мировое соглашение.
Ответчик в судебном заседании просила утвердить, заключенное с истцом мировое соглашение.
В судебное заседание третье лицо Кузьмина Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения истца и ответчика, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании стороны просили утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик Азизова <ФИО2> обязуется в срок до <ДАТА7> выплатить истцу Корниленко <ФИО3> денежную сумму в размере 36305 (тридцать шесть тысяч триста пять) рублей посредством перечисления на лицевой счет <НОМЕР>, открытый истцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
2. Истец Корниленко <ФИО3> отказывается от заявленных требований по делу.
3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области за выдачей исполнительного листа.
4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец Корниленко М.А. и ответчик Азизова Е.С. считают возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения дела, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому его следует утвердить, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, мировое соглашение сторон подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску Корниленко <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Утвердить между Корниленко <ФИО4> мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Азизова <ФИО2> обязуется в срок до <ДАТА7> выплатить истцу Корниленко <ФИО3> денежную сумму в размере 36305 (тридцать шесть тысяч триста пять) рублей посредством перечисления на лицевой счет <НОМЕР>, открытый истцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
2. Истец Корниленко <ФИО3> отказывается от заявленных требований по делу.
3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области за выдачей исполнительного листа.
4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Ванина
