Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-773/2014
Дело № 2-773/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Заполярный «14» августа 2014
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Ощепковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Фоменко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский (далее - ЗАО «Банк Советский») обратился в суд с иском к Фоменко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что *.*.* ЗАО Банк «Советский» (далее - Банк) предоставил Фоменко И.А. (далее - Заемщик) кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от *.*.*, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от *.*.* (далее - Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от *.*.* (далее - Условия) на срок до *.*.* по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
*.*.* кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от *.*.*, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с *.*.*, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, в связи с чем, направил ответчику *.*.* уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от *.*.*).
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее *.*.*.
Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
По состоянию на *.*.* просроченная задолженность Фоменко И.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от *.*.*, составляет <данные изъяты>., в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты>.,
проценты - <данные изъяты>.
Считают, что невнесение ответчиком своевременно платежей с августа 2013 в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств, т.к.данный отказ является для Банка существенным нарушением, поскольку ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
Просят взыскать с Фоменко И.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от *.*.* в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. за рассмотрение искового требования имущественного характера.
Представитель истца - ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик - Фоменко И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что на основании «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления кредита», согласованных и подписанных между кредитором - ЗАО Банк «Советский» и заемщиком - Фоменко И.А. *.*.* истец предоставил кредит ответчику в сумме <данные изъяты>., согласно кредитному договору № от *.*.*.
Порядок погашения ответчиком кредита утвержден уведомлением о полной стоимости кредита к данному кредитному договору и графиком погашения кредита (л.д. 20).
Из копии расписки, подписанной Фоменко И.А. от *.*.* (л.д. 12) следует, что с указанными выше условиями предоставления кредита, предложением и графиком погашения кредита он ознакомлен и согласен.
По условиям договора, *.*.* ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. по процентной ставке <данные изъяты> годовых, который был перечислен ответчику в день заключения договора на его лицевой (текущий) счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от *.*.* (л.д. 19) оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № (л.д. 17-18).
Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 9.1. Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен <данные изъяты> от суммы просроченного платежа.
Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее *.*.*.
Факт получения заемщиком денежных средств - кредита в размере <данные изъяты>. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Как видно из материалов дела, заемщик - Фоменко И.А. ненадлежащим образом исполнял принятые им обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, *.*.* истцом в адрес Фоменко И.А. почтовой связью ценным письмом было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № от *.*.* (л.д.21-26).
В указанном уведомлении истец сообщает ответчику о том, что в соответствии с условиями предоставления кредита и графику погашения кредита Фоменко И.А. принял обязательство ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита, а именно не позднее 24-го числа каждого месяца погашать кредит частями, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кроме того, Фоменко И.А. обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту, включая уплату процентов, а также все причитающиеся комиссии.
Указано, что начиная с *.*.* и до настоящего времени им не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, у Банка возникли основания, предоставляющие Банку право на досрочное истребование задолженности по договору.
В связи с неоднократным неисполнением принятых им обязательств требуют немедленно погасить полную сумму задолженности по состоянию на *.*.* в сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., неустойка на основной долг- <данные изъяты>., неустойка на проценты - <данные изъяты>.
Как следует из расчета задолженности заемщика Фоменко И.А. (л.д. 9) по состоянию на *.*.* по вышеуказанному кредитному договору имеется следующая задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>.
Поскольку на день рассмотрения дела в суде ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с Фоменко И.А. в пользу истца.
Иных данных, опровергающих выводы суда о взыскании с ответчика имеющейся суммы задолженности, в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Фоменко И.А., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
