Определение от 22 мая 2014 года №2-773/2014

    Дело № 2-773/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка Челябинской области 22 мая 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Чумаченко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    с участием прокурора Зоркиной Я.П.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Транстепло» о понуждении к исполнению закона,
 
УСТАНОВИЛ
 
        Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Транстепло» о признании незаконным бездействия по раскрытию информации. О возложении обязанности раскрыть информацию, предусмотренную п.3 постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731, путем опубликования на официальном сайте «www.reformagkh.ru», установленной информации в течение <данные изъяты> месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
        В обоснование иска указывает, что в результате проведенной Саткинской городской прокуратурой проверки соблюдения управляющими компаниями требований постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» установлено, что ООО «Транстепло» нарушены требования Стандарта, предъявляемые к объему информации, подлежащей раскрытию. По состоянию на 25.04.2014 г. на сайте «www.reformagkh.ru» не раскрыта в полном объеме общая информация. Таким образом, доступ к соответствующей информации ООО «Транстепло» не обеспечен, что нарушает требования Стандарта о доступе к информации неопределенного круга лиц.
 
    В ходе рассмотрения дела помощник прокурора города Сатка Зоркина Я.П. заявила об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования прокурора исполнены добровольно.
 
    Представитель ответчика ООО «Транстепло» в судебное заседание не явился, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что прокурору разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Прокурора <адрес> отказ от иска к ООО «Транстепло» о признании незаконным бездействия по раскрытию информации, возложении обязанности раскрыть информацию, предусмотренную п.3 постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731 в течение <данные изъяты> месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись (Чумаченко А.Ю.)
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Чумаченко А.Ю.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года
 
    Судья Чумаченко А.Ю.