Решение от 15 мая 2013 года №2-773/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-773/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-773/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 мая 2013 года город СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> района муниципального образования «Город Саратов» к Калининой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за пользование жилым помещением
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Калининой Л.И., Калинину А.Н. о взыскании платы за наем, указывая, что ответчик Калинина Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>. Вместе с ней проживает Калинин А.Н. Указанное жилое помещение находится на обслуживании ТСЖ № <ОБЕЗЛИЧЕНО> района города Саратова. Ответчики вносили плату за жилье и коммунальные услуги частично. По состоянию на 01.04.2013 года образовалась задолженность по оплате за найм в размере 1448 руб. 72 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики Калинина Л.И. и Калинин А.Н. в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела, возражений относительно исковых требований от них не поступало.
 
    Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило,  будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировой судья определилрассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3.1.5. Положения об администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного решением Саратовской городской Думы от 29.01.2009 г. № 36-398 «О Положениях об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов» администрация района выступает от имении муниципального образования наймодателем муниципального жилищного фонда и осуществляет контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
 
           В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность  по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещении по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании статьи 154 Жилищного кодекса РФплата жилье и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем).
 
    Согласно решению Саратовской городской Думы от 21.12.2005 года № 68 -661 «О размере платы за пользование жилым помещением» размер платы за 1 кв.м. в месяц составляет 1,14 рублей.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят за пользование жилым помещением наимодателю этого жилого помещения.
 
    Статьей 65 ЖК Российской Федерации предусмотрено право наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Ответчик Калинина Л.И. является нанимателем квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> «А» по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Совместно с ней проживает Калинин А.Н.
 
    Указанное жилое помещение находится на обслуживании ТСЖ <НОМЕР> района города Саратова и значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда по Фрунзенскому району муниципального образования Город Саратов.Общая площадь указанной квартиры составляет 36,6 кв.м., что подтверждается выпиской из реестра муниципального жилищного фонда по Фрунзенскому району муниципального образования Город Саратов.Ответчики не вносили плату за наем, в связи с чем, за период с 01.06.2010 года по 01.04.2013 года образовалась задолженность. Доказательств оплаты ответчиками не представлено.
 
    Учитывая, что размер платы за 1 кв. м. в месяц составляет года 1,14 рублей, следовательно, размер платы за наем составлял:
 
    1,14 х 36,6 = 41,72 руб.(в месяц);
 
    Ответчики частично оплачивали плату за найм, в связи с чем задолженность ответчиков за период с 01.06.2010 года по 01.04.2013 года составляет 1448 руб. 72 коп.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплаты задолженности не представили, равно, как не представили сведений о наличии задолженности в ином размере.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по плате за наем за период с 01.06.2010 года по 01.04.2013 года в рамках заявленных требований в размере 1448 руб. 72 коп., подлежат удовлетворению.
 
    Согласност. 88 ГПКРФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с пунктом  19 части  1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, сумма которой, согласно части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, зависит от взыскиваемой суммы, но не может быть менее 400 руб.
 
    Таким образом, с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> района муниципального образования «Город Саратов» к Калининой<ФИО>, Калинину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании платы за пользование жилым помещением - удовлетворить.
 
    Взыскать с Калининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калинину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в солидарном порядке в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> района муниципального образования «Город Саратов» плату за пользованием жилым помещением за период с 01.06.2010 года по 01.04.2013 года в размере 1448 (одна тысяча ) руб. 72 коп.
 
    Взыскать с Калининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Калинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в долевом порядке государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 руб. 00 коп. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, во Фрунзенский районный суд г. Саратова, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья А.А.Григорашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать