Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-773/2013
2-773/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.06.2013 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., с участием прокурора Воробьевской А.О., адвокатов Глевского С.Ю., Разинковой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Погорелова Е.А. к Русиновой Л.В., Русиновой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Русиновой Т.Н., Русиновой Л.В. к Погорелову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, погашении записи в ЕГРП,
установил:
Погорелов Е.А. обратился в суд с иском к Русиновой Л.В., Русиновой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В свою очередь ответчики по первоначальному иску Русинова Л.В. и Русинова Т.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Погорелову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, погашении записи в ЕГРП.
Затем истцы по встречному иску уточнили требования, просили признать договор купли-продажи недействительным, признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, погасить запись в ЕГРП.
Истец по первоначальному иску Погорелов Е.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Погорелова Е.А. по доверенности – Глевский С.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по первоначальному иску в связи с отказом от исковых требований. Не возражал против прекращения производства по встречному иску.
Истец по встречному иску Русинова Л.В. в судебном заседании просила производство по встречному иску прекратить в связи с отказом от иска. Не возражала против прекращения производства по первоначальному иску.
Истец по встречному иску Русинова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление, в котором просила производство по встречному иску прекратить в связи с отказом от исковых требований.
От представителя истцов по встречному иску Русиновой Л.В. и Русиновой Т.Н. по ордеру № от 28.03.2013 года - Разинковой Т.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу по встречному иску в связи с отказом от встречного иска, указывая, что между сторонам достигнуто соглашение об урегулировании спора и заключен предварительный договор купли- продажи жилого помещения, при этом ею суду представлен данный договор. Не возражала против прекращения производства по первоначальному иску.
Третье лицо Русинов В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Третье лицо – Управление Росреестра по ВО – в судебное заседание своего представителя не направило, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Воробъевской А.О., полагавшей подлежащими удовлетворению заявления сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Судом истцу по первоначальному иску и истцам по встречному иску разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению, так как они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказы от иска Погорелова Е.А. к Русиновой Л.В., Русиновой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, от встречного иска Русиновой Т.Н., Русиновой Л.В. к Погорелову Е.А. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение погашении записи в ЕГРП, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.Т. Котенко
