Определение от 18 сентября 2013 года №2-773/2013

Гр.дело № 2-773/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Сухой Лог
 
18 сентября 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Донгузовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нифантова Павла Леонидовича к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителя,
 
    установил:
 
    Нифантов П.Л. обратился в суд в защиту прав потребителя и просит: 1) расторгнуть между истцом и ответчиком договор купли продажи товара; 2) взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 19 000руб; 3) взыскать с ответчика пеню в размере 5320 руб; 4) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50000руб.; 5) взыскать с ответчика в пользу государства штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
 
    Исковые требования мотивированы фактом продажи ответчиком товара - рулевой рейки к автомобилю Ауди Q7 ненадлежащего качества.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Письменного отзыва по иску или возражений против удовлетворения иска не представил.
 
    Истец Нифантов П.Л. в письменном заявлении (л.д.34) отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просил прекратить производство по гражданскому делу, отменить принятые меры обеспечения иска, рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд принимает отказ истца Нифантова П.Л. от иска и на основании ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ Нифантова Павла Леонидовича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителя.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нифантова Павла Леонидовича к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителя прекратить.
 
    Отменить меру обеспечения по иску Нифантова Павла Леонидовича к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителя.
 
    Снять арест на денежные средства индивидуального предпринимателя ФИО, находящиеся на счете №, открытом в отделении Сбербанка России г. Челябинск.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев