Решение от 25 июля 2014 года №2-773/14

    Дело № 2-773/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Добрянка                                  25 июля 2014 года
 
    Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи - Думушкиной В.М.,
 
    с участием прокурора - Черноброва А.В.,
 
    при секретаре - Коуровой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Добрянки Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к Ушакову Максиму Андреевичу о прекращении действия специального права,
 
                         установи:
 
    Прокурор г. Добрянки Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Ушакову М.А. о прекращении действия специального права.
 
    Согласно тексту искового заявления прокурор г. Добрянки Пермского края просит суд прекратить действие специального права на управление транспортными средствами у Ушакова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ
 
        Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Добрянки Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки установлено, что Ушаков М.А. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ г. у врача-<данные изъяты> МБУЗ «Полазненская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>». ОГИБДД ОМВД по Добрянскому району Пермского края предоставлена справка, согласно которой Ушаков М.А. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством № <адрес> категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Ушаков М.А., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ (л.д. 2-4).
 
        В судебном заседании прокурор Чернобров А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.    
 
        Ответчик Ушаков М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно. В ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ сообщил суду, что с требованиями прокурора согласен, представил суду письменное заявление о признании иска.
 
        Представитель ОГИБДД ОМВД по Добрянскому району, представитель МБУЗ «Полазненская районная больница» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования прокурора г. Добрянки Пермского края подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. задачами названного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
        Согласно положениям ст. 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.На основании ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средством в случае отсутствия ограничений.
 
    Из п. 4.1 ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. следует, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
 
    Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
 
    Из представленной суду справки отдела ГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Пермского края, Ушаков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии <адрес> категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 10) Ушаков М.А. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с представленным суду списком лиц, состоящих на учете у врача-<данные изъяты> МБУЗ «Полазненская районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом – <данные изъяты>. (л.д. 6-8).    
 
    Таким образом, исковые требования прокурора г. Добрянки Пермского края, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении специального права управления транспортными средствами у Ушакова М.А. подлежат удовлетворению.
 
    Из положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск,
 
    суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска Ушаковым М.А., поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принято судом.
 
    Оснований для отказа в иске прокурора г. Добрянки Пермского края судом в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора г. Добрянки Пермского края удовлетворить.
 
    Прекратить действие специального права на управление транспортными средствами у Ушакова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
 
    Судья- В.М. Думушкина
 
    Не вступило в законную силу