Решение от 15 августа 2014 года №2-773/14

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-773/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-773/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - Панеш Х.А.,
 
    при секретаре - Кашкаровой Е.В.,
 
    с участием: истицы Матвиенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Матвиенко Валентины Алексеевны к Кинжиевой Земфире Васильевне о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просила взыскать с нее сумму основного долга по договору займа в размере 108 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25557, 93 руб. В обоснование своих требований истица указала, что 25.08.2011 года она предоставила ответчице указанную сумму, в подтверждение чего ответчица написала расписку, в которой обязалась вернуть денежные средства через один месяц. Прошло более двух лет, однако ответчица не вернула денежные средства по настоящее время. Требования истицы о возврате суммы долга ответчиком были оставлены без внимания, пояснила, что могут удержать из пенсии, поскольку находится на пенсии по возрасту. В связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском.
 
    Истица в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчица Кинжиева З.В., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Матвиенко В.А. о взыскании с нее суммы долга признала в полном объеме, в подтверждение чего приложила к материалам дела заявление о признании данного иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Представленной суду распиской о предоставлении займа от 25.08.2011 года подтверждается получение ответчицей денежных средств в сумме 108000 рублей со сроком возврата через один месяц.
 
    Признание ответчицей иска о взыскании с нее суммы долга с процентами не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Поскольку ответчица признала требования истицы и оснований для отказа в принятии признания иска ответчицей у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Матвиенко Валентины Алексеевны к Кинжиевой Земфире Васильевне о взыскании суммы долга.
 
    Взыскать с Кинжиевой Земфиры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Матвиенко Валентины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> сумму долга с процентами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей девяноста три коп.) 133557, 93 руб.
 
    Взыскать с Кинжиевой Земфиры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3871, 16 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.
 
 
 
    Судья _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать