Определение от 21 апреля 2014 года №2-773/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-773/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-773/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
 
    при секретаре Михайловой С.В., с участием
 
    истца Корепановой Л.М.,
 
    представителя истца Тимофеевой С.А. (по устному ходатайству в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ),
 
    представителя ответчика Тарноповича М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой Л.М к МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корепанова Л.М. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска к МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» с требованием о взыскании <данные изъяты> ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей на прав собственности автомобиля <данные изъяты> в результате самопроизвольного схода снега с крыши <адрес> и понесенных в связи с обращением за судебной защитой судебных расходов.
 
    В настоящем судебном заседании от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1)     Истец Корепанова Л.М отказывается от заявленных требований в полном объеме.
 
    2)     Ответчик МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Судом сторонам разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом сторонам разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, то есть, случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения истец Корепанова Л.М в последующем будет лишена права на обращение с иском в суд к МУП г.Ижевска «СпДУ» с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> в результате падения снега с крыши <адрес>.
 
    После разъяснения указанных норм стороны пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им понятны, просят утвердить мировое соглашение на заключенных ими условиях.
 
    Суд разъясняет сторонам содержание ст.101 ГПК РФ, в соответствии с которой при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок возмещения судебных расходов. Стороны суду пояснили, что достигнута договоренность, в соответствии с которой понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора судебные расходы друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, их понесшую.
 
    Выслушав ходатайство сторон, проверив полномочия представителя ответчика, суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Корепановой Л.М к МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» о возмещении ущерба мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1)     Истец Корепанова Л.М отказывается от заявленных требований в полном объеме.
 
    2)     Ответчик МУП г.Ижевска «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты>.
 
    3)     Понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего спора судебные расходы друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, их понесшую.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тому же основанию.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Т.В.Шалагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать