Определение от 22 июля 2014 года №2-773/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-773/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года                                                                                       город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    с участием старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Сергеевой Н.С.,
 
    представителя ответчика ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» по доверенности Рогова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/14 по иску Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» о понуждении к исполнению полномочий в сфере противодействия коррупции,
 
у с т а н о в и л :
 
    Киреевский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод», в котором просил обязать администрацию ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» принять меры к разработке и реализации мероприятий, направленных на предупреждение и противодействие коррупции в организации, а именно определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
 
    В обоснование иска приведены доводы о том, что Киреевской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции на предприятиях, в организациях, учреждениях, расположенных на территории района. При проверке установлено, что на ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» не разработаны и не реализуются меры и мероприятия, направленные на предупреждение и противодействие коррупции.
 
    В судебном заседании старшим помощник Киреевского межрайонного прокурора Сергеева Н.С. представила заявление Киреевского межрайонного прокурора об отказе от иска, поскольку ответчик ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» в добровольном порядке выполнил содержащиеся в иске требования, в связи с чем просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» по доверенности Рогов А.С. в суде не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Факт выполнения ответчиком в добровольном порядке требований Киреевского межрайонного прокурора подтверждаются соответствующими документами: положением об антикоррупционной политике ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод», положением о выявлении и урегулировании конфликта интересов, кодексом этики и служебного поведения работников ГУП ТО «Киреевский ветсанутильзавод», приказом ГУП ТО «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» № от 16 июля 2014 года «О назначении ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений».
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» о понуждении к исполнению полномочий в сфере противодействия коррупции.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Киреевского межрайонного прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Тульской области «Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» о понуждении к исполнению полномочий в сфере противодействия коррупции прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи частной жалобы, представления прокурора в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать