Определение Петрозаводского городского суда от 21 ноября 2019 года №2-7725/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 2-7725/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 2-7725/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А.А. к администрации Петрозаводского городского округа, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Власов А.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является наследником первой очереди по закону <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни владел дачным домом, расположенным по адресу: <адрес>, однако право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал. Указанный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером N, который был предоставлен в пользование наследодателю по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит включить права и обязанности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, включить в состав наследственного имущества дачный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования на дачный дом.
Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Власова А.А. к администрации Петрозаводского городского округа, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, либо повторного обращения в суд в установленном законом порядке.
Судья И.Ю. Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать