Решение от 30 июля 2014 года №2-772/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-772/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самара Османова Н.С., при секретаре Богдановой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/14 по иску ООО «ПЖРП-11» к Федотовой <ФИО>., Федотову <ФИО>. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
 
У с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что  <ФИО2>. и <ФИО3>. зарегистрированы и проживают в изолированной приватизированной квартире <НОМЕР> дома 14А по ул. <АДРЕС>. Нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем за  период с января 2012г. по май  2014г. у них образовалась задолженность в сумме 11844 руб. 90 коп. 
 
    Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере  11844,90 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере  473руб. 80 коп.                
 
                    В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объёме. При этом просила взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате гос. пошлины в размере 473 руб. 80 коп.
 
                Последствия прекращения производства по делу пр. истца известны.
 
                В связи с этим производство по делу стало беспредметным.
 
                Принятие мировым судьёй отказа представителя истца от иска в части взыскания задолженности по квартплате и коммунальным услугам материалам дела не противоречит, интересов сторон не нарушает.
 
                В соответствии со ст. 101 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат гос. пошлины в размере 473 руб. 80 коп., т.к. ответчики удовлетворили требования истца после предъявления иска в суд.
 
                Оплата гос. пошлины подтверждена документально.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст.221, ст.331 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
 
                Заявленный представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отказ от иска в части солидарного взыскания задолженности за жилье и коммунальные услуги к <ФИО5>, <ФИО6>   принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
 
                Взыскать солидарно с <ФИО5>, <ФИО6> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возврат государственной пошлины в размере 473 руб. 80 коп. (четыреста семьдесят три руб. 80 коп.)
 
                Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                  п/п                                              <ФИО7>
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО7>