Решение от 11 апреля 2014 года №2-772/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-772/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу №2-772/2014 г.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Шексна. 11 апреля 2014 года.
 
    Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,
 
    с участием помощника прокурора      Червяковой Т.А.
 
    при секретаре Земляной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Чертенкова И.Ю.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Начальник учреждения ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении осужденного Чертенкова И.Ю. административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Кроме того, просит установить административные ограничения:
 
    - обязать Чертенкова И.Ю. 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить Чертенкову И.Ю. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить Чертенкову И.Ю. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что Чертенков И.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, которое совершено при опасном рецидиве.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чертенков И.Ю. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Чертенкова И.Ю. необходимо установить административный надзор и ограничения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержал полностью. При этом пояснил, что в отношении отдельных категорий осужденных, отбывших наказание, для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений законодательством предусмотрено установление административного надзора и ограничений. ФКУ ИК-17 просит суд установить в отношении осужденного Чертенкова И.Ю., который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Чертенков И.Ю. доводы представителя ФКУ ИК-17 об установлении надзора и ограничений признал частично. При этом пояснил, что не согласен со сроком надзора и количеством явок на регистрацию. В период отбывания наказания нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.
 
    Заслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения Чертенкова И.Ю. и заключение прокурора Червяковой Т.А., суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из смысла ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений,
 
    административный надзор устанавливается независимо от признания (непризнания) его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Чертенков И.Ю. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Указанное преступление, что и отражено в приговоре, было совершено при опасном рецидиве преступлений, так как ранее – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом Чертенков И.Ю. был осужден также за совершение тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3 ч. 2, 4 -5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    установить в отношении Чертенкова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
    Установить в отношении Чертенкова И.Ю. административные ограничения:
 
    - обязать Чертенкова И.Ю. 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить Чертенкову И.Ю. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
 
    - запретить Чертенкову И.Ю. посещение ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычётом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовить 14 апреля 2014 года.
 
    Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать