Решение от 03 сентября 2014 года №2-772/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года                                                  г.Кимовск Тульской области
 
    Кимовский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Останиной Е.А.
 
    при секретаре Фроловой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело       №2-772/2014 по иску конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Воронину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    конкурсный управляющий ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась к мировому судье судебного участка №21 Кимовского района Тульской области с иском к Воронину В.А. о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № «АБ «Пушкино» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пп.6 п.3 ст.50.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В том числе, ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения сведений в ЕГРЮЛ) ОАО «АБ Финанс Банк» в ходе реорганизации путем присоединения к ОАО «АБ «Пушкино» прекратило свою деятельность. Реорганизация была осуществлена на основании Договора о присоединении ОАО КБ «АБ Финанс» к ОАО «АБ «Пушкино» от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.1 вышеуказанного договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ – с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ОАО «АБ Финанс Банк» ОАО «АБ «Пушкино» становится правопреемником ОАО «АБ Финанс Банк» по всем его правам и обязательствам в отношении всего имущества, независимо от отражения их в передаточном акте. Воронин В.В. – ответчик заключил с банком кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается банковскими выписками, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредита заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения взятых на себя обязательств. Сумма задолженности заемщика перед Банком по основному долгу составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности в порядке передоверия Архипов С.П. представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором просил взыскать с Воронина В.А. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность процентам за пользование кредитом.
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка №21 Кимовского района Тульской области Коростелевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Воронину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с ч.3 ст.23 ГПК РФ передано по подсудности в Кимовский городской суд Тульской области, поскольку в связи с увеличением истцом исковых требований, их сумма стала превышающей 50 000 руб.
 
    При этом суд обращает внимание, что согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, что мировым судьей судебного участка №21 Кимовского района Тульской области Коростелевой Н.В. учтено не было.
 
    Однако в силу ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    С учетом изложенного 21.08.2014 дело было принято к производству Кимовского городского суда Тульской области.
 
    Представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. В адрес суда поступило заявление от представителя по доверенности Кичула В.В., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представители конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Слинков В.В., по доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ Архипов С.П. в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Воронин В.А. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. В заявлении указал, что кредит оплачивать намерен. Не оплачивал кредит, так как его жена является инвалидом <данные изъяты> группы, все деньги уходят на ее лечение. В банк не обращался, заявление о рассрочке погашения задолженности не писал.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Ворониным В.А. был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 36 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
 
           Судом установлено, что банк взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Воронина В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., Воронин В.А. воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, сняв денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
 
    Из Условий кредитования ОАО «АБ «ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит» (л.д.8-11) следует, что: клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком) (п.4.1.1); уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком) (п.4.1.2); Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (в данном случае Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения клиента на основании банковского ордера денежные средства, поступившие на счет Клиента, в погашение задолженности в дату возникновения задолженности, а также в любую из дат, следующую за датой возникновения задолженности) (п.5.2.1); в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), либо измененных сроков по требованию Банка в одностороннем порядке задолженность перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам), 1000 рублей при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей (п.8.1).
 
    Решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АБ "ПУШКИНО" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. Функции конкурсного управляющего ОАО "АБ "ПУШКИНО" возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
           ДД.ММ.ГГГГ Конкурсный управляющий ОАО «АБ «ПУШКИНО»- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился к Воронину В.А. с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.12).
 
    Из представленного банком расчета (л.д.52-54) следует, что общая сумма задолженности Воронина В.А. перед ОАО «АБ «ПУШКИНО» составляет <данные изъяты> руб., из которых:
 
    - основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченный основной долг, дата оплаты которого уже наступила в соответствии с графиком платежей – <данные изъяты> руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб.,
 
    - задолженность по процентам за пользование кредитом, вынесенным на внебалансовый счет – <данные изъяты> руб.
 
    Расчет задолженности по договору изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, кроме того, ответчиком оспорен не был.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик Воронин В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом по договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Воронина В.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    ОАО «АБ «ПУШКИНО» при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности в порядке передоверия Архипов С.П. представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором просил взыскать с Воронина В.А. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность процентам за пользование кредитом. Госпошлина при увеличении исковых требований уплачена не была.
 
    В соответствии с пп.10 п.1 ст.33.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
 
    при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ.
 
    В силу пп.2 п.1 НК РФ плательщики, указанные в пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ указанные в п.1 настоящей статьи лица (в том числе физические лица) признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции.
 
        Первоначально истцом были заявленные исковые требования в размере <данные изъяты> руб., впоследствии исковые требования были увеличены до <данные изъяты> руб., то есть разница между первоначальными исковыми требованиями и уточненными исковыми требованиями составила <данные изъяты> руб.
 
    С учетом изложенного, с ответчика Воронина В.А. в доход бюджета муниципального образования Кимовский район в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей) подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Воронина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> Тульской области, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Воронина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> Тульской области, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» (<адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Воронина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> Тульской области, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Кимовский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий