Решение от 04 августа 2014 года №2-772/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-772/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-772/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кушнаренково                                           04 августа 2014 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ю.М. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Ю.М. о взыскании кредитной задолженности на том основании, что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ю.М. заключен Кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 55 000 рублей.
 
               В случае несвоевременно оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора.
 
               Ответчик Ю.М. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. 13 мая 2014 года ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
               По состоянию на 28 мая 2014 года задолженность ответчика составила 181 254 руб. 03 коп., в том числе
 
               - задолженность по основному долгу в размере 52 781 руб. 73 коп.,
 
               - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34 462 руб. 12 коп.,
 
               - пени по просроченному основному долгу в размере 28 731 руб. 05 коп.,
 
               - пени по просроченным процентам в размере 65 279 руб. 13 коп.
 
                 В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до 26 390 руб. 87 коп. и основному долгу до 26 390 руб. 87 коп. до 50 % от суммы основного долга.
 
               ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с ответчика Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 140 025 рублей 59 копеек, в том числе:            
 
               - задолженность по основному долгу в размере 52 781 руб. 73 коп.,
 
               - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34 462 руб. 12 коп.,
 
               - пени по просроченному основному долгу в размере 26 390 руб. 87 коп.,
 
               - пени по просроченным процентам в размере 26 390 руб. 87 коп.
 
               Расторгнуть Кредитный договор №.
 
               Взыскать с Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 51 копейка.
 
               На судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своем заявлении ходатайствуют о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.
 
    Ответчик Ю.М. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен неоднократно в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.
 
               Исследовав материалы дела № 2-772/2014, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ю.М. заключен Кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 55 000 рублей.
 
               В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
               Факт выдачи банком кредита ответчику в размере 55 000 руб. подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером № от ДАТА.
 
                  Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользования кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2 Кредитного договора если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
               Судом установлено, что ответчик Ю.М. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.                        
 
               В связи с этим Банк направил Ю.М. уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом.
 
               Представленный расчет задолженности по кредитному договору не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
 
               Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
               Поскольку ответчик Ю.М. нарушил условия действия Кредитного договора №, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности, и об их удовлетворении.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
               На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 4 000 рублей 51 копейка.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ю.М. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
 
               Взыскать с Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Кредитному договору № в сумме 140 025 рублей 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 781 руб. 73 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34 462 руб. 12 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 26 390 руб. 87 коп., пени по просроченным процентам в размере 26 390 руб. 87 коп.
 
               Расторгнуть Кредитный договор № заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ю.М..
 
               Взыскать с Ю.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 51 копейку.
 
               Всего - 144 026 рублей 01 копейка.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
         Председательствующий судья:                                                      Буканов Х.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать