Решение от 25 июня 2014 года №2-772/2014

    Дело № 2-772/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              25 июня 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пак С.Б.,
 
    при секретаре     Гавриленко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Вязович М.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Вязович М.А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что Вязович М.А, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована по месту жительства. Помимо нанимателя в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: ФИО, ФИО1 С <дд.мм.гггг> ответчик не выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме .....
 
    Ссылаясь на ст.ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.67-69, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в размере .....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Судом на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании п.5 ч.3 ст.67, ч.1, п.3 ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирована по месту жительства наниматель Вязович М.А,, <дд.мм.гггг> г.р. Совместно с нанимателем в указанной квартире в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: .... ФИО, <дд.мм.гггг> г.р., .... ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 6).
 
    Ответчик с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за период с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ..... (л.д.4).
 
    Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Согласно п.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. в сумме ..... (л.д.5), которая также должна быть взыскана с ответчика.
 
    Представленный истцом расчет по задолженности и пени, проверен судом и принимается как достоверный.
 
    В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .....
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Вязович М.А, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать с Вязович М.А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ...., пени в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                         С.Б. Пак