Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-772/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-773/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014г. г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 судебного района город Стерлитамак Республики Башкортостан Муртазин Р.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район РБ на основании постановления и.о. председателя Верховного Суда РБ от 19.05.2014г.,
при секретаре Давлетшиной Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Сагитовой Е.В.1 о взыскании суммы задолженности по договору займа
установил:
Истец ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» обратился в суд с иском к ответчице Сагитовой Е.В.1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Сагитовой Е.В.1 был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно условий которого ответчице предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком пользования не более 16 дней, под 2 % за каждый день пользования займом, а заемщик обязался возвратить полученные им средства, начисленные на сумму займа проценты в порядке и условиях, предусмотренных указанным договором. Свои обязательства Сагитова Е.В. исполнила не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 06.05.2014г. образовалась задолженность по основному долгу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, по просроченным процентам <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование займом, добровольно урезанных истцом до <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за пользование займом более 16 дней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и возместить судебные расходы, заключающиеся в уплаченной при обращении в суд государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчица Сагитова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена заказным письмом с уведомлением, однако конверт с судебным извещением был возвращен в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает требования ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Довод ответчика, изложенный в его возражении относительно возврата им суммы долга и выплаты процентов, никакими доказательствами не подтверждается.
На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчица Сагитова Е.В. <ДАТА>. взяла в ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 2 % за каждый день пользования, что подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д. 6-10).
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Следовательно, получая заем, на условиях оплаты процентов в размере 2 % ежедневно, ответчица Сагитова Е.В. была согласна на данные условия.
Суд не может признать расчет истца верным, поскольку предусмотренный п. 4.6 Договора порядок погашения задолженности не соответствует требованиям закона. Согласно пункту 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» …при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга…
Кроме того, сроки, определенные периодами (отрезками) времени, исчисляются по установленным законом правилам. В соответствии со ст. 191 ГК они начинают течь на следующий день после наступления календарной даты или события, которыми определено их начало.
В соответствии с требованиями ст. ст. 191, 319 ГК РФ расчет следует исчислять следующим образом:
Проценты за пользование займом за период с <ДАТА6>.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней х <ОБЕЗЛИЧЕНО> х 2 % = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Из выплаченных <ДАТА>. средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей зачисляются в счет погашения процентов за пользования займом, оставшиеся 560 рублей в счет погашения основного долга.
Проценты за пользование займом за период с <ДАТА9>.: 16 дней х <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (основной долг) х 2 % = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Из выплаченных <НОМЕР>. средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей зачисляется в счет погашения процентов за пользование займом, оставшиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,205 рублей в счет погашения основного долга.
Проценты за пользование займом за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: 202 дня х <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (основной долг) х 2 % = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
Из договора, заключенного между истцом и ответчиком, усматривается, что условия договора действительно предполагают ответственность за неисполнение Сагитовой Е.В.1 обязательств в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за пользование займом более 16 дней. Заемщик допускает просрочку выплаты по кредиту в связи, с чем истец обращается в суд для взыскания всей суммы задолженности по договору займа.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (в пределах заявленных истцом), штраф за пользование займом более 16 дней <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному требованию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Сагитовой Е.В.1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Сагитовой Е.В.1 в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» сумму долга по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование займом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Председательствующий
мировой судья: Р.М. Муртазин
Секретарь суда: Давлетшина Р.Ф.
