Определение от 04 июля 2014 года №2-772/2014

Дело № 2-772/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Орск                              4 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Бочкаревой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орской городской общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Труновой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Амбарцумяну А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Орская городская общественная организация «Защита прав потребителей», действуя в интересах Труновой Е.А., обратилась с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи норковой шубы, заключенный с ответчиком *** года; взыскать с ответчика *** руб. - стоимость шубы, *** руб. - неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, *** руб. - компенсацию морального вреда, судебные расходы и штраф за нарушение прав потребителя.
 
    Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 2.07.2014 года и на 4.07.2014 г.
 
    Представитель общественной организации и истец, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание. Уважительных причин неявки суду не сообщили.
 
    Судом решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так как истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Иск Орской городской общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Труновой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Амбарцумяну А.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись