Определение от 03 июня 2014 года №2-772/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-772/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-772/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алдан         03 июня 2014г.
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе
 
    председательствующего судьи Паньчук М.В.
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Контакт» к Билейчук Н.Н. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд поступило заявление ООО «Контакт» к Билейчук Н.Н. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек в обоснование указав, Билейчук Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......., ......., пользуется жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. За период с 01.03.2011г. по 01.03.2012г. образовалась задолженность в размере [Номер] коп. Настаивали взыскать с Билейчук Н.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере [Номер] коп., неустойку в сумме [Номер] коп., взыскать госпошлину в размере [Номер] коп.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Контакт» Алексахина Е.Ю. по доверенности заявила устное ходатайство об отказе от иска в обосновании указав, в исковом заявлении, адрес Билейчук Н.Н. как собственника квартиры указан: ......., ........ В действительности же Билейчук Н.Н. с [Дата]. прописан по адресу: п. ......., ......., что подтверждается адресной справкой. Настаивала производство по делу в отношении Билейчук Н.Н. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек прекратить.
 
    В судебное заседание Билейчук Н.Н. пояснил, с [Дата]. прописан по адресу: ......., ......., что подтверждается штемпелем прописки в паспорте. Настаивал дело прекратить.
 
    Суд, обсудив ходатайство представителя истца, мнение ответчика приходит к выводу, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р ЕД Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Контакт» к Билейчук Н.Н. о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных издержек - производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                  Паньчук М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать