Решение от 04 апреля 2013 года №2-772/2013г.

Дело № 2–772/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года
 
Муромский городской суд Владимирской области в составе
    председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
 
    при секретаре Новиковой М.С.
 
    с участием истцов Степановой О.В., Федотовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Степановой О.В. и Федотовой Н.В. к администрации округа Муром, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Степанова О.В. и Федотова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права общей долевой собственности на гараж в равных долях за каждой, общей площадью 16,5 кв.м., с инвентарным номером ...., расположенный по адресу: ....
 
    В обоснование заявленных требований истцы суду пояснили, что являются наследниками по закону после смерти матери Н.М. на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Данный гараж принадлежал Н.М.., однако при жизни она не успела зарегистрировать свое право собственности на него в установленном порядке, в связи с чем, в настоящее время они не имеют возможности оформить свои наследственные права на данный гараж.
 
    Представители ответчиков администрации округа Муром, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
 
    Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 29 апреля 2010 года за Н.М. было признано право собственности на гараж с инвентарным номером ...., расположенный по адресу: ....
 
    06 июня 2012 года Н.М. умерла, не зарегистрировав при жизни свое право собственности на гараж в установленном законом порядке.
 
    Дочери умершей – Степанова О.В. и Федотова Н.В. являются наследниками по закону после смерти Н.М. (ст.1142 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что истцы в течение шести месяцев приняли наследство после смерти матери.
 
    Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Степановой О.В. и Федотовой Н.В. удовлетворить.
 
    Признать за Степановой О.В. и Федотовой Н.В. право общей долевой собственности в равных долях за каждой по 1/2 доли на гараж общей площадью 16,5 кв.м., с инвентарным номером ...., расположенный по адресу: .....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.Ю.Довгоборец