Решение от 06 декабря 2013 года №2-772/2013

    Дело №2-772/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 декабря 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Герман Борису Даниловичу, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что 07.09.2012 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и гр. Германом Б.Д. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 55 000рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.
 
    Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 16.10.2013 г. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> составляет 56285,38 рублей, в том числе:
 
    Основной долг - 48834,73 рублей,
 
    Проценты за пользование кредитом - 6583,87 рублей,
 
    Проценты за пользование просроченным основным долгом - 458,46 рублей,
 
    Пени по просроченному основному долгу - 162,21 рублей,
 
    Пени по просроченным процентам - 246,11 рублей.
 
    Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были. Уведомления ответчик проигнорировал.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    1.        Кредитный договор №<данные изъяты> расторгнуть.
 
    2.        Взыскать с Германа Бориса Даниловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 56285,38 рублей.
 
    3.        Взыскать с Германа Бориса Даниловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 1888,56 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поданного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Герман Б.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем имеется письменное подтверждение. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что в соответствии с Кредитным договором № <данные изъяты> заключенным 07.09.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (Банк) в лице управляющего ОО «Кропоткинский» Р.А.Ф., действующей на основании доверенности №<данные изъяты> от 19.01.2012г., и Герман Б.Д. (Заемщик), последнему предоставлен кредит в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, под 0,15 % в день, сроком на 36 месяцев. (л.д. 4-7).
 
    Согласно представленной справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от 24.10.2013г. Заемщиком Герман Б.Д. платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились, задолженность по кредиту составила: 56285,38 рублей. (л.д. 13)
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.10.2013 г. задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> составляет 56285,38 рублей, в том числе:
 
    Основной долг - 48834,73 рублей,
 
    Проценты за пользование кредитом - 6583,87 рублей,
 
    Проценты за пользование просроченным основным долгом - 458,46 рублей,
 
    Пени по просроченному основному долгу - 162,21 рублей,
 
    Пени по просроченным процентам - 246,11 рублей. (л.д. 14-15).
 
    Суд оценивает указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу решения суда. Представленные суду доказательства, указанные выше в описательной части решения, суд принимает в качестве обоснования выводов суда.
 
    Анализируя представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, суд приходит к выводу, что кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия указанного выше кредитного договора выполнены банком в полном объеме. Заемщик Герман Б.Д. в соответствие с условиями кредитного договора обязан был выполнять надлежащим образом свои обязательства по погашении кредита и вносить платежи согласно графика погашения. Однако взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, заемщик Герман Б.Д. не выполнил.
 
    В адрес Заемщика Герман Б.Д. направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Ответы на указанные письма не получены, меры к погашению задолженности не предприняты (л.д. 10-12).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствие с условиями договора и требованиями закона ответчик Герман Б.Д., как заемщик по кредитному договору, обязан нести перед банком ответственность по погашению основного долга, процентов, пени.
 
    Судом установлено, что в Кредитном договоре №<данные изъяты>, заключенном 07.09.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Герман Б.Д., оговорен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, в случае не своевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.4). Уведомлением о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплаты образовавшейся задолженности, Заемщику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. (л.д.10-12).
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    По состоянию на 16.10.2013 года, образовалась задолженность в размере 56285,38 рублей, в том числе:
 
    Основной долг - 48834,73 рублей,
 
    Проценты за пользование кредитом - 6583,87 рублей,
 
    Проценты за пользование просроченным основным долгом - 458,46 рублей,
 
    Пени по просроченному основному долгу - 162,21 рублей,
 
    Пени по просроченным процентам - 246,11 рублей.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что согласно п.5.2 Кредитного договора №<данные изъяты> от 07.09.12г. банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Оплата по кредиту Заемщиком прекращена.
 
    Суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.ст. 450, 809, 810, 811 ГК РФ следует удовлетворить иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объеме, Кредитный договор №<данные изъяты> расторгнуть и взыскать в полном объеме с ответчика Герман Бориса Даниловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 07.09.2012г. в размере 56285,38 рублей, в том числе:
 
    Основной долг - 48834,73 рублей,
 
    Проценты за пользование кредитом - 6583,87 рублей,
 
    Проценты за пользование просроченным основным долгом - 458,46 рублей,
 
    Пени по просроченному основному долгу - 162,21 рублей,
 
    Пени по просроченным процентам - 246,11 рублей.
 
    Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска банка в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика Герман Бориса Даниловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину в сумме 1888,56 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 07.09.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (Банком) в лице управляющего ОО «Кропоткинский» Р.А.Ф., действующей на основании доверенности №<данные изъяты> от 19.01.2012г., и Герман Борисом Даниловичем (Заемщиком), расторгнуть.
 
    Взыскать с Герман Бориса Даниловича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 07.09.2012г. в размере 56285,38 руб. пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят три рубля 38 копеек), а также госпошлину в сумме 1888,56 руб. (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь рублей 56 копеек), а всего 58173 руб. 94 коп. (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят три рубля 94 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина