Решение от 16 июля 2014 года №2-772/1436

    Дело № 2-772/14365
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года      Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Г.Л. Авджи
 
    При секретаре - Канаковой З.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гурову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235885,18 рублей и государственной пошлины в сумме 5558,85 рублей.
 
    В обоснование исковых требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор между ООО «Русфинанс Банк» и Гуровым А.В., согласно которого последнему был предоставлен кредит на сумму 584923,00 рублей на приобретение автомобиля на срок до 29.05.2015 года под 17 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада до востребования. В целях обеспечения выданного кредита 29.05.2008г. между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля ToyotaCorolla, 2008 года выпуска, идентификационный номер № JTNBV56Е70J019872, двигатель № 0234129, кузов № JTNBV56Е70J019872, регистрационный номер М 004 ОК 93, темно-синего цвета. В соответствии с п. 10 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В течение срока действия Договора ответчик нарушил предусмотренные Кредитным договором условия по погашению кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 13.03.2014г. за ним образовалась задолженность в размере 235885,18 рублей. 13.03.2014г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием в 10-дневный срок погасить задолженность. Однако данные требования оставлены без удовлетворения. Указанную сумму в размере 235885,18 рублей, состоящую из: текущего долга по кредиту - 115790,28 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга - 539,30 рублей, долга по погашению кредита 67983,47 рублей, долга по просроченным процентам - 12720,72 рубля, повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту - 33063,92 рубля и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 5787,49 рублей, - просят взыскать с Гурова А.В. Так же просят взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5558,85 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующее заявление.
 
    Ответчик - Гуров А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении.
 
    Суд, исследовав представленные письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гуровым А.В. был заключен кредитный договор № 519402-ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 584923,00 рублей, на срок до 29.05.2015 года под 17 % годовых на приобретение автомобиля ToyotaCorolla, 2008 г.в. по договору купли-продажи с ООО «Ключавто».
 
    В целях обеспечения кредита 29.05.2008г. между ответчиком и Банком заключен договор № 519402/01-фз залога приобретаемого имущества - вышеуказанного автомобиля.
 
    Выдача кредита осуществлялась 30.05.2008г. путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховой компании. Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями от 30.05.2008г. № 519402 о перечислении 543790 рублей на счет ООО «Ключавто» и 41133 рублей на счет ОАО Страховое общество ЖАСО.
 
    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключении договора.
 
    Ответчик Гуров А.В., заключив с Банком кредитный договор, ознакомившись и согласившись с его условиями, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, заявлениях на перевод средств, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный платеж / п.10 Договора/, который составляет 11953,37 руб. в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
 
    Указанное право Банка также предусмотрено п. 26 Договора.
 
    Как установлено судом на основании представленных документов, ответчик Гуров А.В. в нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с Договором, не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, допустил нарушения предусмотренных графиком платежей сроков погашения кредита, при этом последний платеж внес 02.09.2013 года, что подтверждается Выпиской по счету за период с 29.05.2008 г. по 13.03.2014г. То есть в нарушение установленного порядка платежей, ответчиком по состоянию на 13.03.2014 года было выплачено 815898,35 рублей, которые были зачислены на погашение основного долга, процентов, комиссий, повышенных процентов на просроченный долг и просроченные проценты.
 
    Согласно представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на 13.03.2014г. составила - 235885,18 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 115790,28 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 539,30 рублей, долг по погашению кредита /просроченный кредит/-67983,47 рублей, долг по просроченным процентам - 12720,72 рубля, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 33063,92 рубля и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5787,49 рублей.
 
    В связи с нарушениями условий кредитного договора, истец согласно п. 27 Договора направил Гурову А.В. 13.03.2014 года письменное уведомление о погашении в 10-дневный срок задолженности по кредитному договору. Однако, задолженность погашена не была.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца ООО «Русфинанс Банк», основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5558,85 рублей, что подтверждается платежным поручением.
 
    Также истец просил в обеспечение иска наложить ареста на заложенное имущество- автомобиль, указанный в договоре залога.
 
    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Так как залог на автомобиль в соответствии со ст. 334 ГК РФ и ст.1 Закона « О залоге» является мерой обеспечения иска, и в случае не исполнения денежного обязательства ответчиком, возможно обращение взыскания на предмет залога, имеются основания для наложения ареста в обеспечение исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гурова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 519402-ф от 29.05.2008г. в размере 235885,18 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 115790,28 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - 539,30 рублей, долг по погашению кредита 67983,47 рублей, долг по просроченным процентам - 12720,72 рубля, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 33063,92 рубля и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5787,49 рублей,           а так же государственную пошлину в сумме 5558,85 рублей, а всего 241 444 /Двести сорок одну тысячу четыреста сорок четыре / рубля, 03 копейки.
 
    В целях обеспечения исполнения решения суда наложить ареста на заложенное имущество должника согласно договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года- автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный в ГИБДД УВД по <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Туапсинский районный заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Судья: