Определение от 06 мая 2013 года №2-772/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-772/13
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
               06 мая 2013 г.                                          г. Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе
 
    председательствующего Радченко С.В.,
 
    при секретаре Буркиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-772/13 по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Кузнецова Геннадия Викторовича к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
         в производстве Советского районного суда г. Тулы находится гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Кузнецова Г.В. АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.
 
        Представитель истца, а также лицо, в интересах которого заявлены исковые требования дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 24.04.2013г. и 06.05.2013г., о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены в срок и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.
 
    Представитель ответчика Костикова Э.В., Погодина Н.А., Русина А.А., Базарная Е.А., представитель ответчика АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) по доверенности Тарунтаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена в срок и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомила.
 
          Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
         Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Кузнецова Геннадия Викторовича к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
         Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать