Определение от 14 января 2014 года №2-77/2014г.

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-77/2014г.
Тип документа: Определения

К делу № 2-77/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Темрюк                                                                           14 января 2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грачева П.А.,
 
    при секретаре Крапивиной Я.А.,
 
    с участием истицы Муха Л.Б. и ее представителя Захаровой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муха Л.Б., Поплавской Л.Ф., Бутенко О.Б. к Миронову Е.П., Ефименко С.А. о сносе самовольно возведенных строений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муха Л.Б., Поплавская Л.Ф., Бутенко О.Б. обратились в суд указанным иском к Мироновой Е.П., Ефименко С.А. и просят суд обязать ответчиков снести самовольно возведенную пристройку литер «А» с мансардой общей площадью 58, 4 кв.м., восстановить нарушенное право и привести крышу домовладения литер А в соответствии с первоначальным состоянием и в соответствии с требованиями к кровле, предусмотренными СНИП, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а так же все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Свои требования истцы обосновали тем, что в 1998 году Ефименко С.А. без оформления разрешительной документации самовольно пристроила к основному строению пристройку с мансардой литер «А», данная пристройка была возведена с нарушением СНиП. Более того, в результате чего, мансарда возведена выше основного строения при установке крыши Ефименко С.А.
 
    В связи с чем истцы обратились в суд за защитой своих прав.
 
    Истица Муха Л.Б. и ее представитель Захарова А.П. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
 
    Истцы Поплавская Л.Ф., Бутенко О.Б. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчики Миронова Е.П., Ефименко С.А. в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Миронову Е.П. в принудительном порядке снести за свой счет самовольные постройки – гараж и второй этаж пристройки в <адрес>, ст. Голубицкой, <адрес>.
 
    Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом признан частично недействительным договор дарения доли земельного участка и расположенной на нем квартиры с надворными пристройками, находящимися по адресу: <адрес>, ст. Голубицкая, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, между Миронову Е.П. и Ефименко С.А., в части дарения самовольных строений – жилой пристройки лит. А2 им гаража блочного лит. Г15.
 
    Таким образом, требования заявленные истцами о сносе самовольной возведенной пристройки литер «А» с мансардой общей площадью 58,4 кв.м. уже удовлетворены вступившим в законную силу решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Муха Л.Б., Поплавской Л.Ф., Бутенко О.Б. к Миронову Е.П., Ефименко С.А. о сносе самовольно возведенных строений.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                        подпись                               П.А. Грачев
 
    Определение вступило в законную силу 30 января 2014 года
 
    Копия верна
 
    Судья Темрюкского районного суда                    П.А. Грачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать