Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-77/2014(2-1772/2013)
Дело № 2-77/2014 (2-1772/2013)
Поступило в суд 11 декабря 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 января 2014 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
истца Платошечкина Н.Д.,
ответчика Дементьевой Е.В.,
при секретаре Платошечкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платошечкина Н.Д. к Дементьевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
В ходе судебного разбирательства истец Платошечкин Н.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.
В обоснование исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Е.В. взяла у него в займы денежные средства в сумме 61 640 рублей и обязалась возвратить ему деньги. Сначала в расписке не было написано, до какого числя взяты деньги, поэтому он сам внес в расписку в запись – до ДД.ММ.ГГГГ. С письменным требованием о погашении задолженности в адрес Дементьевой он не обращался, Дементьева о дате возврата денег не знала, но он ее периодически просил вернуть деньги.
Ответчик Дементьева Е.В. в судебном заседании пояснила, что она действительно брала у Платошечкина Н.Д. в займы денежные средства в сумме 61 640 рублей. Написала расписку. Срок возврата займа не оговаривался. Она в настоящее время не работает и не может погасить долг.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, по данному делу установлен досудебный порядок урегулирования спора, который истцом не соблюден.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Платошечкина Н.Д. к Дементьевой Е.В. о взыскании долга по договору займа надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Платошечкина Н.Д. к Дементьевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
