Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-77/2014
Дело № 2-77/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года <адрес>
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,
при секретаре Федоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Потапова Ф.Г. к Администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов Ф.Г. обратился в суд, ссылаясь на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ истец проживал в квартире по адресу:<адрес>, которая была предоставлена в безвозмездное пользование на основании решения общего собрания СПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года. По данному адресу находится земельный участок с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в данной квартире. Ранее квартира и земля не были приватизированы, так как организация, которой ранее принадлежало жильё, ликвидирована, по неизвестной ему причине, занимаемое Потаповым Ф.Г. жилое помещение не значится в муниципальной собственности, хотя с реструктуризацией жилищных отношений ведомственный жилищный фонд СПК «<данные изъяты>» должен быть передан в муниципальную собственность. При обращении в регистрационную палату<адрес> истцу было разъяснено его право обратиться в суд для признания права собственности в судебном порядке. Считает, что квартира и земля по адресу:<адрес> принадлежит ему на праве собственности. Просил признать за Потаповым Ф.Г. право собственности на жилое помещение по адресу:<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, стоимостью: сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать один рубль, в порядке приватизации. Также просил признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу:<адрес>.
В судебном заседании истец Потапов Ф.Г. от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок отказался, требования о признании права собственности на жилое помещение поддержал, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, пояснил, что правом приватизации ранее он не воспользовался, спора по квартире не имеется.
Представитель ответчика, администрации сельского поселения «<адрес>», в суд не явился, оповещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования Потапова Ф.Г. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без представителя ответчика. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, в суд не явился, оповещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражения по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Потапова В.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала по поводу заявленных требований истца, согласна с приватизацией квартиры Потаповым Ф.Г.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени месте рассмотрения дела представителя ответчика администрации сельского поселения «<адрес> представителя третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> и третьего лица- Потаповой В.Б.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком, администрацией сельского поселения «<адрес>», иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.17, ст.28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную в силу решением суда.
Таким образом, удовлетворение иска Потапова Ф.Г. судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в соответствии с решением суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Потапова Ф.Г. к Администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> удовлетворить.
Признать право собственности за Потаповым Ф.Г. на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация,<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., из неё жилой площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубль, (согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года).
Право собственности за Потаповым Ф.Г. на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация,<адрес>, установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 26 февраля 2014 года.
Судья: В.А.Добрынин
