Решение от 12 мая 2014 года №2-77/2014

                                                                                                                         Дело № 2-77/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                                                         12 мая 2014 года
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
 
    при секретаре                              Игнатенко И.В.,
 
    с участием: адвоката Голевой Т.А., назначенной судом в качестве представителя     ответчика Нефедова В.В., место жительства и нахождения которого     неизвестно (в соответствии со ст. 50 ГПК РФ),
 
    с извещением: представителя истца ОАО «Лето Банк» - Мякенко Д.Б., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Нефедову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По кредитному договору № (указано) от 23 мая 2013 года истец (далее по тексту - Банк) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме (указано) руб. под 29,9 % годовых сроком на 48 месяцев с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
 
    Дело инициировано иском Банка, который просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме (указано) руб. 12 коп. и судебные расходы в сумме (указано) руб. 67 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Голева Т.А. иск не признала, сославшись на отсутствие у нее соответствующих полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, неисполнение заемщиком своих обязательств перед Банком, образование текущей задолженности по кредиту в размере заявленных требований.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 5), выпиской из лицевого счета, согласно которой за период с 23 мая 2013 года по 22 января 2014 года заемщик не произвел ни одного платежа в погашение задолженности (л.д. 6), заявлением заемщика о предоставлении персональной ссуды (л.д. 7), условиями предоставления кредита (л.д. 8-16), графиком платежей (л.д. 17), досудебным требованием истца к ответчику о погашении задолженности по кредиту (л.д. 18).
 
    Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила § 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Неисполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и ст. 819 ГК РФ, и влечет для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
 
    Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет (указано) руб. 12 коп., в том числе: основной долг - (указано) руб., проценты за пользование кредитом - (указано) руб. 12 коп., комиссия за участие в программе страхования - (указано) руб., комиссия за неразрешенный пропуск платежей - (указано) руб. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 5).
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) руб. 67 коп. (л.д. 4).
 
    Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а в части присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы также предусмотреть в соответствии со ст. 395 ГК РФ производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Лето Банк» к Нефедову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Нефедова В.В. в пользу ОАО «Лето Банк» по кредитному договору № (указано) от 23 мая 2013 года задолженность в сумме(указано) руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере (указано) руб. 67 коп., а всего (указано) руб. 79 коп.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов