Решение от 03 февраля 2014 года №2-77/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело №2-77/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
    03 февраля 2014 года                                                                                    г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Гальберг Г.Ю.,
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
 
установил:
 
    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности на 1/2 жилого дома, мотивируя тем, что (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО4 (бабушка) подарила 1/2 жилого дома ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (внуку) - расположенный по адресу: <адрес>, что утверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, настоящий договор удостоверен Дубовицкой Т.С. государственным нотариусом Талицкой государственной нотариальной конторы Свердловской области, зарегистрирован в реестре за № <данные изъяты> Нотариусом в последнем абзаце договора было рекомендовано обратиться в городской совет, но на территории г. Талица до 2000 года регистрация договоров осуществляло БТИ, в данном случае этого не было сделано, о чем свидетельствует отсутствие штампа БТИ о регистрации договора дарения от 30.11.1993 года.
 
    Начиная с 30.11.1993 года государственную регистрацию сделок и прав собственности осуществляло Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с им на территории Свердловской области, с 01.01.2005 года - Учреждение Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, регистрация в этот период также не была проведена, что подтверждается Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 11.12.2013 года № <данные изъяты>
 
    Вышеуказанный жилой дом не является объектом муниципальной собственности, что подтверждается справкой за № 699 от 10.12.2013 года Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа Свердловской области.
 
    Истец и его семья пользуются жилым домом открыто и непрерывно, и продолжают пользоваться, как своим собственным, платят налоги на имущество.
 
    В соответствии с ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 22-ФЗ «О государственной регистрации прав», регистрации производится на основании заявления правообладателя, сторон договора, но в настоящий момент обратиться за государственной регистрацией сделки и переход прав не представляется возможным, так как вторая сторона отсутствует, то есть ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда от 23.01.2014 года судом привлечены к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, в качестве третьего лица ФИО6 (л.д.53-54).
 
    Истец ФИО3 представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала. В суд представлено заявление о признании исковых требований (л.д.60).
 
    Представитель ответчика УРИиЗО ТГО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв о признании исковых требований ФИО3 о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; о рассмотрении дела без участия представителя Управления (л.д.35).
 
    Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок о дате и времени рассмотрения дела в суде, не возражает против исковых требований ФИО3 о чем в суд представила заявление (л.д.59).
 
    Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Признание ответчиками иска судом принято.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                      р е ш и л:
 
    Исковое заявление ФИО3 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м.
 
    Данное решение является основанием для регистрации прав собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                     Г.Ю. Гальберг
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать