Решение от 10 февраля 2014 года №2-77/2014

    Дело № 2-77/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации 10 февраля 2014 года с.Самагалтай
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Таргына А.О.,
 
    при секретаре Ооржак Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коданмай О.К., Захаровой А.Х о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
    с участием ответчиков Коданмай О.К., Захаровой А.Х,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Коданмай О.К., Захаровой А.Х о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 29 декабря 2010г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Коданмай О.К. был заключен Кредитный договор № <данные изъяты> на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от 29 декабря 2010 г. был заключен договор поручительства физического лица № <данные изъяты> с Захаровой А.Х, которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен 10 декабря 2015 года пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет № <данные изъяты>. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 29.12.2010г., выпиской по лицевому счету Заемщика, согласно которым денежные средства в сумме 150 000 рублей перечислены на счет Заемщика № <данные изъяты>. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты> и расчетом суммы иска по состоянию на 25 ноября 2013 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей заемщик Коданмай О.К. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 150 000 рублей до 10 декабря 2015 года. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с 11 января 2011 года в сумме 2500 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно сумме расчета иска от 25 ноября 2013 года по Кредитному договору и выписок по лицевому счету №<данные изъяты>. заемщиком Коданмай О.К. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Продолжительность нахождения в просрочке – 114 дней. По состоянию на 25 ноября 2013 года общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № <данные изъяты> от 29 декабря 2010 года составляет 78430 рублей 11 копеек. В соответствии с п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от 13 ноября 2013 года предъявлены заемщикам о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Коданмай О.К., Захаровой А.Х в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 29 декабря 2010 года в сумме 78430 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2552 рубля 90 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Коданмай О.К., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить иск только в отношении нее, а в отношении ответчика Захаровой А.Х отказать.
 
    Ответчик Захарова А.Х. в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку ее материальное положение не позволяет платить задолженность Коданмай О.К. кроме того у нее на иждивении имеются дети.
 
    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Между Коданмай О.К. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 29 декабря 2010 года о выдаче кредита в размере 150 000 рублей на срок до 10 декабря 2015 года и под процентной ставкой в размере 18,00% годовых.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> с Захаровой А.Х, которая несет солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 29 декабря 2010 года
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала условия договора выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 29 декабря 2010 года.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками.
 
    В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании вышеуказанных требований закона доводы ответчиков об удовлетворении иска только в отношении ответчика Коданмай О.К. суд считает не состоятельными.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены всем ответчикам уведомления от 13 ноября 2013 года о погашении просроченной задолженности по кредиту.
 
    В материалы дела представлен расчет суммы иска от 25 ноября 2013 года, где сумма срочного основного долга 62500 рублей, просроченного основного долга 7500 рублей, просроченные проценты 4422 рубля 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 706 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 234 рубля 76 копеек, текущие проценты до даты расчета 565 рублей 90 копеек.
 
    Ответчик Захарова А.Х. является поручителем по кредитному договору и несет перед истцом солидарную ответственность.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит взыскиванию солидарно со всех ответчиков.
 
    При определении размера задолженности, суд исходит из расчета ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», где сумма срочного основного долга 62500 рублей, просроченный основной долг 7500 рублей, просроченные проценты 4422 рубля 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 706 рублей 97 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 234 рубля 76 копеек, текущие проценты до даты расчета 565 рублей 90 копеек, всего к взысканию 78430 рублей 11 копеек.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коданмай О.К., Захаровой А.Х о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала солидарно с Коданмай О.К., Захаровой А.Х задолженность по кредитному договору в сумме 78430 (семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552 (две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 90 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий А.О. Таргын