Решение от 10 февраля 2014 года №2-77/2014

    Дело №2-77/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года                             г.Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мариловой Т.В.
 
    при секретаре Козловой Н.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Романькову И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд к Романькову И. А. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 144 517 рублей 51 коп., взыскании судебных расходов в сумме 4 090 рублей 35 коп., обосновав свои требования следующим.
 
        <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОАО «Банк Москвы» была предоставлена кредитная карта № *** с установлением лимита в размере 150 000 руб. сроком на 24 месяца под 27 процентов годовых Романькову И.А.
 
        Обязательства, принятые Романьковым И.А. по кредитному договору, не исполняются.
 
        В соответствии с расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> сумма основного долга составляет 124 480 руб., проценты за пользование кредитом – 21 060 руб. 63 коп., итого – 144 517 руб. 51 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
 
        Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 090 руб. 35 коп.
 
        В судебное заседание представитель истца и ответчик Романьков И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
 
    Ответчик Романьков И.А. в письменном заявлении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исковые требования ОАО «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 144 517 рублей 51 коп., взыскании судебных расходов в сумме 4 090 рублей 35 коп. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ответчик Романьков И.А. исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Романькова И.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 4 090 руб. 35 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Романькову И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Романькова И. А. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте № *** в сумме 144 517 рублей 51 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 4 090 рублей 35 коп., а всего 148 607 рублей 86 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                 Т.В. Марилова