Решение от 12 мая 2014 года №2-77/2014

    Дело № 2-77/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года п. Вохма
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудиной Г.И.,
 
    с участием помощника прокурора Вохомского района Малофеева Д.В.,
 
    при секретаре Дворецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Вохомского района в интересах неопределенного круга лиц к ААА о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
    установил:
 
    Прокурор Вохомского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ААА о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. При проведении проверки установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ г., при этом он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ «Вохомская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наркомания и алкоголизм являются противопоказаниями для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление ААА транспортными средствами создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан либо причинение имущественного ущерба.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Вохомского района Малофеев Д.В. поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении. Просил прекратить действие права ААА на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением отсутствия противопоказаний для управления транспортными средствами.
 
    Ответчик ААА в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Начальник ГИБДД МО МВД России «Вохомский» Перминов А.В. иск прокурора поддержал, при этом пояснил, что ААА имеет водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С». Лица, страдающие алкоголизмом и наркоманией, имеют противопоказания для управления транспортными средствами, т.к. создают угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поэтому действие права на управление транспортными средствами ААА должно быть прекращено до его выздоровления.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление прокурора Вохомского района законным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статей 17 и 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с пунктами 1,2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 28 вышеуказанного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню алкоголизм и наркомания(при отсутствии стойкой ремиссии) являются медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    Согласно справке начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Вохомский» от ДД.ММ.ГГГГ ААА ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес> категории А, В, С (л.д. 9)
 
    Согласно справке ОГБУЗ «Вохомская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 10)
 
    Допрошенный в судебном заседании врач-нарколог Коптяев И.В. показал, что ААА с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в Вохомской районной больнице с диагнозом: <данные изъяты>. В состоянии ремиссии он не находится, в связи с чем имеет противопоказания для управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет медицинские противопоказания для осуществления деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности. В то же время, в нарушение требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения, он обладает правом на управление транспортными средствами, что может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а поэтому действие этого права должно быть прекращено до подтверждения медицинским заключением отсутствия у ААА противопоказаний для управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.п. 3, п. п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 200 рублей.
 
    Таким образом, с ААА подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Вохомского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Заявление прокурора Вохомского района Костромской области удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, до подтверждения медицинским заключением отсутствия противопоказаний для управления транспортными средствами.
 
    Решение суда направить в отделение ГИБДД МО МВД России «Вохомский» для изъятия у ААА водительского удостоверения.
 
    Взыскать с ААА госпошлину в бюджет Вохомского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: подпись.Г.И.Дудина