Решение от 27 января 2014 года №2-77/2014

    Дело № 2-77/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 января 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Дуровский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2 обратилась с иском к администрации сельского поселения Дуровский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что с 1957 года она находилась в законном браке с ФИО7 Во время брака они построили дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Натальино, ул. ФИО5, <адрес>. Данный дом был зарегистрирован на ФИО7, который умер в 1992 году. После смерти супруга ФИО2 продолжила проживать в указанном доме, используя его по прямому назначению. Также в 1996 году на имя ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на приусадебный участок, на котором расположен дом. Истец просит признать за ним право собственности на дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы ФИО6
 
    Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представительответчика администрации сельского поселения Дуровский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Третьи лица ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Обратились в суд с заявлениями, согласно которым отказались от своей доли наследства в пользу матери ФИО2, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационному удостоверению, выданным ОГУП Добринское БТИ, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Натальино, ул. ФИО5, <адрес>. Право собственности не зарегистрировано.
 
    Факт наличия у ФИО7 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Натальино, ул. ФИО5, <адрес>, также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданными администрацией сельского поселения Дуровский сельсовет.
 
    Согласно свидетельству о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследником после ФИО7 по закону являлся его супруга - ФИО2, которая фактически приняла наследство супруга, оставшись проживать в доме мужа.
 
    Из наследственного дела № о наследовании имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 является наследником своего супруга и согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в наследство супруга в виде автомашины марки М-2140 и земельной доли площадью 9,08 га.
 
    Собственником земельного участка площадью 0,5 га, расположенного в д.<адрес>, является ФИО2, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, суд считает установленным что, ФИО2 в течение шести месяцев после смерти своего супруга ФИО7 вступила во владение наследственным имуществом.
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.
 
    Согласно представленным заявлениям дочери ФИО7 – ФИО9 и ФИО8 - от вступления в наследство отказались в пользу своей матери ФИО2 Сведениями об иных наследниках ФИО2 суд не располагает. Также суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Председательствующий судья ФИО3