Решение от 18 марта 2014 года №2-77/2014

Дело № 2-77/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года                  ст. Крыловская
 
    Крыловского районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
 
    при секретаре Рясной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Антонец М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском о взыскании кредиторской задолженности в размере 193607,06 рублей и судебных расходов в размере 5072,14 рублей.
 
    Указывает, о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Антонец М.А. заключен кредитный договор № на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
 
    Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет сумму кредита в размере 155734 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, тем самым полностью исполнил взятые на себя обязательства по договору. Ответчица неоднократно нарушала согласованные сторонами условия кредитного договора, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. По условиям Договора за пропуски платежей Банк имеет право взимать плату, за пропуск платежа, совершенный впервые - 300 руб.; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд - 500 руб.; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд - 1000 руб.; за пропуск платежа, совершенный четвертый раз подряд - 2000 руб.
 
    Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Срок просрочки обязательства по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 дня, что стало основанием начисления неустойки на сумму неисполненных в срок обязательств в размере 22031 рублей 39 копеек. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчицей не возвращена и составляет 193607 рублей, из которой сумма непогашенного кредита составляет 149463 рублей 20 копеек, сумма непогашенных процентов составляет 18857 рублей 04 копейки, сумма платы за пропуск очередного платежа составляет 3800 рублей, сумма начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности составляет 22031рублей 39 копеек. Из иска следует, что вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2536,32 рублей, что подтверждается платежным поручением, и подано заявление о взыскании с Антонец М.А. задолженности по Кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара судебный приказ был отменен в связи с поданными Клиентом возражениями относительно его исполнения. За обращение в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 5072,14 рублей, что подтверждается соответствующими платёжными поручениями от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истец просит суд взыскать с Антонец М.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 193607 рублей 06 копеек и судебные расходы в размере 5 072 рублей 14 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» не явился, в заявлении адресованном суду представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» Цыкало И.Г., действующий на основании доверенности № 2123 от 22.07.2013 года сроком действия до 22.07.2014 года, просил рассмотреть спор в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
 
    В судебное заседание ответчица Антонец М.А. не явилась, в заявлении, адресованном суду пояснила, что исковые требования ЗАО БАНК Русский Стандарт о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193607,06 рублей и судебных расходов в размере 5072,14 признает, указала о том, что действительно кредит был ею получен, возврат кредита производился ею не в полном объеме и не своевременно.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    В судебном заседани было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Антонец М.А. заключен кредитный договор №, сроком на 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
 
    В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1) Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.
 
    Согласно Условиям (п. 2.3) кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с момента такого зачисления.
 
    Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истец открыл Антонец М.А. банковский счет № и зачислил на указанный счет сумму кредита в размере 155734,40 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.
 
    В силу требований п. 3 ст. 421 ГК РФ, заключенный межу истцом и Антонец М.А. Договор по своей правовой природе является смешанным, содержит в себе как элементы договора банковского счета, так и элементы кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Во исполнение распоряжений Клиента, изложенных им в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк перечислил со счета Клиента ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 29654,40 рублей в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование», в счет оплаты приобретенного Антонец М.А. товара (услуги), по заключенному между ней и ЗАО «Русский Стандарт Страхование» договору страхования, а ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 126080 рублей на счет №, указанный Антонец М.А.
 
    Таким образом, истцом полностью исполнены взятые на себя обязательства по договору.
 
    По условиям Договора (п. 4.1 Условий) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей». При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. В целях погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей (п. 4.2 Условий).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
 
    Поскольку обязанность по уплате задолженности Антонец М.А. не исполнена, истец, в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав заключительное требование, содержащее информацию о полной сумме задолженности в размере 172120,24 рублей и сроке её погашения до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 11.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании. Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.
 
    Учитывая, что срок просрочки обязательства по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 дня, истцом начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в размере 22031,39 рублей.
 
    Судом из письменных доказательств из объяснений Антонец М.А. установлено, что ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по погашению основного долга процентов производились не регулярно и не в полном размере, в связи с чем возникла задолженность в размере 193607 рублей.
 
    В соответствии с требованиями 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5072, 14 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Антонец М.А., <данные изъяты> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193607(сто девяносто три тысячи шестьсот семь) рублей 6 копеек и судебные расходы в размере 5072 (пять тысяч семьдесят два) рублей 14 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
 
    Судья