Решение от 20 мая 2014 года №2-77/2014

    дело № 2 - 77/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
г. Оханск Пермского края      «20» мая 2014 г.
 
    Оханский районный суд Пермского края
 
    под председательством судьи Терещенко С.А.,
 
    при секретаре Шиловой О.А.,
 
    с участием истца Бурдиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурдиной Елены Аркадьевны к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Острожка», Администрации Острожского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения в порядке наследования
 
установил:
 
    Бурдина Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном АКХ «Острожка» для использования в сельскохозяйственном производстве, которой был наделен ее отец ФИО1. В заявлении указала, что ее отец ФИО1 работал в совхозе «Оханский», впоследствии реорганизованном в 1992 году в АКХ «Острожка», а затем в ПСК «Острожка». При урегулировании земельных отношений в ходе аграрной реформы специально созданной комиссией ее отцу было предоставлено право на земельную долю из сельхозугодий, принадлежащих АКХ «Осрожка» площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре. При этом, свидетельство о праве собственности на землю отцом получено не было, поскольку на момент распределения долей свидетельство, как таковое, не выдавалось, а 06.05.1994г её отец умер, свидетельство о праве собственности на основании решения комиссии было выдано ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО1 Вступив фактически в наследство после смерти отца, она не может оформить свои имущественные права на земельную долю, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано уже после его смерти. В связи с этим просит признать за ней право собственности на эту земельную долю без выдела в натуре.
 
    В судебном заседании истица просила удовлетворить заявленные требования, поскольку других наследников, которые могли бы претендовать на земельную долю, предоставленную отцу, нет.
 
    Администрация Острожского сельского поселения, ПСК «Острожка» (правопреемник совхоза), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось (ст. 1152 ГК РФ). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Из свидетельства о рождения истицы Бурдиной Е.А. (до брака - ФИО7) видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее отцом является ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 7).
 
    Согласно справки, выданной ПСК «Острожка», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Оханский», реорганизованном с 01.01.1993 г. в Ассоциацию крестьянских хозяйств (АКХ) «Острожка», с 01.07.2000 г. - в ПСК «Острожка» (л.д. 13).
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов", п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" все члены колхозов, работники совхозов и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.
 
    22 июля 1994 г. Оханским райкомземом на имя ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю без выдела в натуре площадью <данные изъяты> га из земель сельхозугодий АКХ «Острожка» (л.д.11-12).
 
    Также истцом представлен договор аренды земельных долей от 04.02.1997 г., согласно которому арендодатели - собственники земельных долей - передали свои земельные доли в аренду АКХ «Острожка». К договору приложен список земельных дольщиков-арендодателей, в котором указан и ФИО1 (л.д.16-19).
 
    Таким образом, ФИО1 при жизни обоснованно был наделен земельным паем площадью <данные изъяты> га сельхозугодий АКХ «Острожка» и на день смерти он имел законное имущественное право на земельный участок без выдела в натуре, однако свидетельство на право собственности на землю не получил, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер. Регистрация права собственности ФИО1 на земельную долю Оханским райкомземом была произведена 22.07.1994 за № (л.д.11-12).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку истица фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, распорядилась его личными вещами и предметами домашнего обихода, иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется, суд находит исковые требования Бурдиной Е.А. законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Бурдиной Еленой Аркадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю без выдела в натуре общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном АКХ «Острожка», умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства праве собственности на землю серия РФ- VIII № 753786.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Оханский райсуд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий/подпись/
 
    Верно, судья         С.А. Терещенко