Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-77/2014
Дело № 2-77/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 17 января 2014 года
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
при секретаре Галиуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Якшевич О.В., Якшевич О.П., Россамахину С.И., Вшивцеву С.Н., Головизниной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Якшевич О.В., Якшевич О.П., Россамахину С.И., Вшивцеву С.Н., Головизниной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало, что между истцом и созаемщиками Якшевич О.В., Якшевич О.П. был заключен кредитный договор № от *** Созаемщикам был предоставлен кредит «на недвижимость» в сумме *** рублей под *** % годовых в срок до *** Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, возникшего на основании указанного кредитного договора, являлось поручительство физических лиц Россамахина С.И., Вшивцева С.Н., Головизниной Н.А. Согласно п. 2.5 кредитного договора заемщики обязались погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако Якшевич О.В. и Якшевич О.П. нарушили срок уплаты платежей, с *** не производили обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщики свои обязательства по кредитному договору выполнили не в полном объеме и на *** у них образовалась просроченная задолженность в следующем размере: непогашенный кредит в сумме - 145828,63 руб., проценты за пользование кредитом - 9678,39 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** руб., итого *** руб. *** коп. Просят взыскать с Якшевич О.В., Якшевич О.П., Россамахина С.И., Вшивцева С.Н., Головизниной Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) по доверенности Вендина Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия Банка.
Ответчик Якшевич О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.
В предыдущем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно *** ею и ее мужем Якшевич О.П. был получен кредит «На недвижимость» в сумме *** рублей. В связи с перенесенным заболеванием она в настоящее время является инвалидом второй группы по общему заболеванию и выплачивать кредит не имеет возможности. Ее муж Якшевич О.П. в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
Ответчик Якшевич О.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по месту отбытия наказания.
Ответчик Россамахин С.И. в судебном заседании пояснил, что действительно является поручителем Якшевич О.В., Якшевич О.П. по кредитному договору № от *** На поручительство он согласился, так как сомнений в платежеспособности Якшевич О.В. и Якшевич О.П. не было. Считает, что выплатить задолженность по кредиту Якшевич О.В. может путем продажи квартиры. У него возможности выплачивать за нее долг нет.
Ответчик Вшивцев С.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.
В предыдущем судебном пояснил, что действительно является поручителем Якшевич О.В., Якшевич О.П. по кредитному договору № от *** На поручительство он согласился, не думая о таких последствиях.
Ответчик Головизнина Н.А. в судебном заседании пояснила, что действительно является поручителем Якшевич О.В., Якшевич О.П. по кредитному договору № от *** На поручительство она согласилась по просьбе знакомых, хотя с ФИО12 лично даже не была знакома. Возможности оплатить кредит за Якшевич О.В. и Якшевич О.П. она не имеет, так как сама в настоящее время не работает.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировского отделения № 8612) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным отношениям правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о залоге.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором № от *** подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» – кредитор, предоставил ответчикам Якшевич О.В. и Якшевич О.П. - созаемщикам, кредит на приобретение квартиры в сумме *** рублей сроком по *** под *** % годовых. Согласно условиям договора (п. 2.5, п. 2.6) кредитного договора погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** г.Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно п. 2.8 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Документально подтверждено, что Якшевич О.В. Якшевич О.П. с *** не вносили платежи в погашение основного долга и не уплачивали банку проценты за пользование кредитом. Ответчикам истцом направлялось требование о досрочном возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.
В результате на *** задолженность по кредитному договору согласно расчету истца составила: непогашенный кредит в сумме - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** руб., итого *** руб. *** коп. Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.
В обеспечение исполнения обязательств, возникших на основании кредитного договора № от *** были заключены договоры поручительства № от *** с Вшивцевым С.Н., Россамахин С.И. и Головизниной Н.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение созаемщиками своих обязательств по указанному кредитному договору. Срок действия договора не истек, следовательно, обязательства, вытекающие из договора поручительства, не прекращены.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не установлено договором поручительства.
Судом установлено, что ответчики Вшивцев С.Н., Россамахин С.И. и Головизнина Н.А. добровольно подписали договор поручительства, поэтому с них подлежит взысканию солидарно с ответчиками Якшевич О.В. и Якшевич О.П. вся сумма задолженности по кредитным обязательствам Якшевич О.В. и Якшевич О.П.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.
Взыскать с Якшевич О.В., Якшевич О.П., Россамахина С.И., Вшивцева С.Н., Головизниной Н.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по договору № от *** в сумме ***., в том числе:
- непогашенный кредит в сумме - *** руб.;
- проценты за пользование кредитом - *** руб.;
- неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** руб.
Взыскать с Якшевич О.В., Якшевич О.П., Россамахина С.И., Вшивцева С.Н., Головизниной Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) судебные расходы по уплате госпошлины в размере по *** руб. *** коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий судья - В. А. Минина