Решение от 30 апреля 2014 года №2-77/2014

    Дело № 2-77/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ....                                                                                        «30» апреля 2014 года
 
    Советский районный суд .... в составе:
 
    председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
 
    при секретаре - А.В.В.,
 
    с участием представителя истца Администрации .... .... по доверенности - К.Н.Н.,
 
    ответчика - З.Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации .... к Ш.С.В. в лице законного представителя С.В.Г., П.В.Д., Г.Н.М., Н.В.М., З.Н.Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Администрация .... обратилась в суд иском к ответчикам Ш.С.В. в лице законного представителя С.В.Г., П.В.Д., Г.Н.М., З.Н.Н., в котором просила признать право собственности муниципального образования «....» .... на пять земельных долей, общей площадью .... га в СПК «....» ...., принадлежавших умершим Ш.В.Т., Ш.П.А., З.А.М., Г.М.А., М.А.Ф. (по .... га каждому).
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что на протяжении последних (более 15) лет ответчики - собственники земельных долей не распоряжаются ими, не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного значения, что приводит к ухудшению качества состояния данных земель. Администрацией .... были составлены списки невостребованных земельных долей, определен день для проведения общего собрания собственников земельных долей. Данные списки были опубликованы в газете «Курская правда» от .... № ...., а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка.
 
    Определением Советского районного суда .... от .... к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Н.В.М.
 
    Определением Советского районного суда .... от .... производство по делу прекращено в части иска, заявленного к ответчику З.Н.Н. в связи с отказом истца от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Администрации .... по доверенности К.Н.Н. исковые требования к ответчикам Ш.С.В. в лице законного представителя С.В.Г., П.В.Д., Г.Н.М., Н.В.М. поддержала в полном объеме и просила признать за Администрацией право собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим Ш.В.Т. в размере .... га на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., Ш.П.А. в размере .... га на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., З.А.М. в размере .... га на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., Г.М.А. в размере .... га на основании свидетельства на право собственности на землю серии .....
 
    Ответчики Г.Н.М., Н.В.М., представитель третьего лица Администрации ...., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчики Ш.С.В. в лице законного представителя С.В.Г., П.В.Д., будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились. Причины неявки суду не известны.
 
    Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом ...., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. Ранее, в своем отзыве, от .... указал, что не возражает в удовлетворении заявленных требований и просит рассмотреть дело без участия представителя комитета.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы, в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 12.1 указанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.      
 
    Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона РФ «Об oбороте земель сельскохозяйственного назначения» общее Собрание участников долевой собственности проводится по предложению органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
 
    Постановлением Губернатора Курской области от 12 апреля 2005 года №256 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» газета «Курская правда» определена средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участника долевой собственности о сделках с земельными участками и долями в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения и иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании установлено, что З.А.М., Г.М.А., Ш.В.Т., Ш.П.А. являлись собственниками земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения размером .... га каждая, находящихся в составе общей долевой собственности в АОЗТ «....» ...., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ...., выданным на имя Ш.В.Т. (л.д. 107-108), и свидетельством на право собственности на землю серии ...., выданным на имя Ш.П.А. (л.д. 109-110), свидетельством на право собственности на землю серии ...., выданным на имя З.А.М. (л.д. 101-102), свидетельством на право собственности на землю серии ...., выданным на имя Г.М.А. (л.д. 103-104).
 
    Как следует из постановления Администрации .... .... от .... г. все права и обязанности АОЗТ «....» перешли к СПК «....».
 
    Земельные доли указанных собственников находятся в составе земельного участка с кадастровым номером ...., местоположение согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости): .... (л.д. 62).      
 
    Права Ш.В.Т., Ш.П.А., З.А.М., Г.М.А. на указанные земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, в установленном законом порядке Ш.В.Т., Ш.П.А., З.А.М., Г.М.А. при жизни принадлежащими им земельными долями не распорядились: не оформили передачу их сельскохозяйственной организации в пользование, аренду, не внесли ее в уставный капитал, не обратились о выделении в натуре, не произвели отчуждение, не производили выдел доли, продажу или сдачу ее в аренду, что подтверждается выпиской о подтверждается
 
    льные доли в соответсвтии с Федеральным законом ванию, укказанному из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в котором отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на данные земельные доли.
 
    В судебном заседании установлено, что Ш.В.Т. умер .... г., Ш.П.А. умерла .... г., З.А.М. умерла .... г., Г.М.А. умерла .... (л.д. 7, 67).
 
    Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Ш.В.Т. и Ш.П.А. является Ш.С.В., после смерти З.А.М. - П.В.Д., после смерти Г.М.А. - Г.Н.М. и Н.В.М., что подтверждается доводами представителя истца, представленными истцом справками (л.д. 8, 57-60), копией заявления о принятии наследства (л.д. 71), пояснениями являвшихся на беседу и предварительное судебное заседание ответчиков З.Н.Н., Г.Н.М., Н.В.М.
 
    Наследственных дел в отношении умерших Г.М.А., Ш.П.А., Ш.В.Т. не имеется, что свидетельствует о том, что другими наследниками наследство не принималось (л.д. 67). В отношении умершей З.А.М. имеется наследственное дело (л.д. 68-79), из которого следует, что наследственные права на имущество З.А.М. после ее смерти оформила ее дочь П.В.Д., являющаяся наследником.
 
    Однако, по настоящее время спорными земельными долями наследники не распорядились, не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что является основанием для признания спорных земельных долей невостребованными.
 
    Администрацией .... был составлен список невостребованных земельных долей и определен день проведения общего собрания собственников земельных долей - .... в 11 часов. Список невостребованных земельных долей и сообщение о собрании были опубликованы в газете «Курская правда» № .... от .... (л.д. 42-45).
 
    Наследники Ш.С.В. в лице законного представителя С.В.Г., П.В.Д., Г.Н.М., Н.В.М. - ответчики по делу, имеющие законные основания претендовать на вступление в наследство в отношении земельных долей умерших собственников, не предоставили в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности. В назначенный день проведения общего собрания собственников земельных долей с повесткой дня - утверждения списка невостребованных земельных долей, ни один из участников долевой собственности не явился, ни один из наследников участников долевой собственности также не явился. Общее собрание участников долевой собственности из-за отсутствия необходимого количества кворума было признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки дня собрания, что подтверждено протоколом .... собрания участников долевой собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 53-54) и актом об итогах общего собрания (л.д. 55).
 
    Постановлением главы Администрации .... .... от .... был утвержден список невостребованных земельных долей в границах СПК «....», в границах бывшего СПК «....» на территории ....» (л.д. 47).
 
    Предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» условия и процедура утверждения списков невостребованных земельных долей Администрацией .... были соблюдены в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Администрации .... о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Ш.В.Т., Ш.П.А., З.А.М., Г.М.А.подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации .... к Ш.С.В. в лице законного представителя С.В.Г., П.В.Д., Г.Н.М., Н.В.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.
 
    Признать за Муниципальным образованием «....» .... право муниципальной собственности на четыре невостребованных земельных доли из земель сельскохозяйственного назначения размером .... га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный: .... принадлежавшие:
 
    - Ш.В.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... ....;
 
    - Ш.П.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... ....;
 
    - З.А.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... ....;
 
    - Г.М.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... .....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: