Решение от 13 марта 2014 года №2-77/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-77/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
13 марта 2014 года                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Лазарева И.И. - Новиковой М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,
 
    представителя ответчика ООО "УК Вязовская" в лице директора ООО "УК Вязовская" Иванова Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вязовская" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лазарев И.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО "УК Вязовская" в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 31 093 рубля. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО "УК Вязовская" в должности <данные изъяты>. До настоящего времени начисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск он не получил.
 
    Истец Лазарев И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляет Новикова М.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности.
 
    Представитель истца Лазарева И.И. - Новикова М.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом дала аналогичные указанным в иске пояснения.
 
    Представитель ответчика ООО "УК Вязовская" в лице директора Иванова Д.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.
 
    Заслушав представителя истца Лазарева И.И. - Новикову М.С., представителя ответчика ООО "УК Вязовская" Иванова Д.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Письменное заявление представителя ответчика ООО "УК Вязовская" Иванова Д.Г. о признании им исковых требований Лазарева И.И. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 31093 рубля приобщено к материалам дела.
 
    В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    Судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ представителю ответчика ООО "УК Вязовская" Иванову Д.Г. разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах, согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования Лазарева И.И. к ООО "УК Вязовская" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению в полном объеме в силу части 2 статьи 68 и части 3 статьи 173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Лазарева ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вязовская" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вязовская" в пользу Лазарева ФИО8 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель и май 2013 года и компенсацию за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в сумме 31 093 (тридцать одна тысяча девяносто три) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                              С.М. Узинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать