Определение от 12 мая 2014 года №2-77/2014

    Дело № 2-77/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
    пгт. Провидения                                         12 мая 2014 года
 
    Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кадырова И.К., при секретаре Четыревой Л.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10 апреля 2014 года в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
 
    Исковое заявление ООО «ПровиденЖилСервис» мотивировано тем, что Мостяева Л.М., являясь собственником жилого помещения по договору купли-продажи квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, не внесла плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с д.м.г. по д.м.г..
 
    14 апреля 2014 года исковое заявление ООО «ПровиденЖилСервис» было принято к производству Провиденского районного суда Чукотского автономного округа и начата подготовка к судебному разбирательству гражданского дела № 2-77/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
 
    д.м.г. в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа от представителя истца Д. поступило заявление об отказе от иска к ответчику Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от иска, а именно то, что в случае отказа от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Просит производство по гражданскому делу № 2-77/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.
 
    Определением Провиденского районного суда от 05.05.2014 по гражданскому делу № 2-77/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2014 в 10 часов 00 минут.
 
    В зал судебного заседания представитель истца Д., извещённый о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Каких-либо ходатайств о проведении предварительного судебного заседания с его участием не заявлял.
 
    Ответчик Мостяева Л.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика К.Д.. и К.А. в зал судебного заседания не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. д.м.г. от ответчика Мостяевой Л.В., д.м.г. от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика К.Д. и К.А. в суд поступили телефонограммы, в которых они просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В ходе предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Д., ответчика Мостяевой Л.М. и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика К.Д. и К.А.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Изучив материалы дела, с учетом мнения ответчика Мостяевой Л.М. и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика К.Д. и К.А., суд принимает отказ представителя истца Д. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, с учетом того, что отказ истца от иска принят судом, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис Провидения» к Мостяевой Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов принять и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья                                                                                  И.К.Кадыров