Определение от 08 июля 2014 года №2-77/2014

    №13-14/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дубёнский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,
 
    при секретаре Кудосиной Л.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Евстропова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Дубёнки
 
    08 июля 2014 года
 
            заявление Жарова Н.А. о приостановлении исполнительного производства,
 
установил:
 
        Жаров Н.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом – исполнителем ОСП по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия 29.05.2014 г. на основании исполнительного листа серии ВС №012007730 от 27.05.2013 г., выданного Дубёнским районным судом Республики Мордовия по делу №2-77/2014 возбуждено исполнительное производство об обязании главы крестьянско - фермерского хозяйства Жарова Н.А. провести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 13:06:0304005:30, вследствие незаконной разработки карьера, расположенного в непосредственной близости от с.Турдаково, Дубёнского района Республики Мордовия на площади 1,4 га. В обоснование заявления указал, что при вынесении судом постановления по делу, а равно и в ходе исполнительного производства не учтено то, что земельный участок, на котором требуется произвести рекультивацию, принадлежит ему на праве собственности, а он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (глава крестьянского (фермерского) хозяйства) и на основании Соглашения о достижении целевых показателей, заключенного с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия 17.08.2012 г., является участником ведомственной целевой программы «Развитие семейных животноводческих ферм на базе Крестьянско - фермерского хозяйства (далее КФХ) на 2012-2014 годы», производит реконструкцию животноводческой фермы, которая также принадлежит ему на праве собственности. Добыча песка производится им для использования в личных целях, а именно для производства строительных работ на строящейся ферме в рамках Порядка добычи собственниками земельных участков общераспространённых полезных ископаемых в Республике Мордовия. Заявитель считает, что производство рекультивации земель на указанном участке в настоящее время сделает невозможным добычу песка, что нарушает его права как землепользователя. Просит суд приостановить исполнительное производство №2305/14/06/2013 от 29.05.2014 г. до завершения реконструкции животноводческой фермы и ввода объекта в эксплуатацию сроком – на 1 год.
 
    Жаров Н.А. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.
 
            Помощник прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Евстропов М.В. суду пояснил, что возражает против удовлетворения заявления Жарова Н.А.
 
            Представитель отдела судебных приставов по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени его проведения, поэтому в силу части 1 статьи 440 ГПК Российской Федерации его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
             Выслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Жарова Н.А. удовлетворению не подлежит.
 
            Свой вывод суд основывает следующим:
 
        Вступившим в законную силу решением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 22.04.2014 г. удовлетворён иск прокурора Дубёнского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к главе крестьянско-фермерского хозяйства Жарову Н.А. об обязании провести рекультивацию нарушенных земель вследствие незаконной разработки карьера. На главу КФХ Жарова Н.А. возложена обязанность провести рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 13:06:0304005:30, вследствие незаконной разработки карьера, расположенного в непосредственной близости от с. Турдаково, Дубёнского района Республики Мордовия на площади 1,4 га.
 
    Из материалов дела следует, что 27.05.2014 г. на основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС №012007730.
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дубёнскому району УФССП России по Республике Мордовия Вергазовой С.С. 29.05.2014 г. возбуждено соответствующее исполнительное производство.
 
    Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организация (статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Таким образом, приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии предусмотренных законом оснований.
 
        Согласно статье 436 ГПК Российской Федерации, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
        Согласно статье 437 ГПК Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
        В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 05.05.2014 г.) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
 
        Указанное решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, вступило в законную силу 24.05.2014 г., в настоящее время не изменено и не отменено, сторонами не оспаривается.
 
        Принимая во внимание, что закон содержит исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства и расширительному толкованию не подлежит, довод заявителя о том, что производство рекультивации земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, сделает невозможным добычу песка для производства строительных работ на строящейся животноводческой ферме, собственником которой он также является, не является основанием для приостановления исполнительного производства.    
 
        Фактически доводы должника, по мнению суда, сводятся к несогласию с принятым решением суда, а вопрос о правомерности вынесенного 22.04.2014 г. решения Дубёнского районного суда Республики Мордовия выходит за рамки рассматриваемого заявления, что также является основанием тому, что заявление Жарова Н.А. о приостановлении исполнительного производства по указанным основаниям необоснованно и удовлетворению не подлежит.
 
        Руководствуясь статьями 436, 437, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        В удовлетворении заявления Жарова Н.А. о приостановлении исполнительного производства №2305/14/06/13, возбужденного 29 мая 2014 года на основании исполнительного листа серии ВС № 012007730 - отказать.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Г.Г. Татаркина