Определение от 27 февраля 2014 года №2-77/2014

    Гражданское дело №2-77/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Избербаш 27 февраля 2014 года             
 
    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М.,
 
    при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2014 по исковому заявлению прокурора г.Избербаша Мирзалабагамаева М.Ш. к Салаватову Г.О. о взыскании средств, полученных незаконным путем, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ,
 
    установил:
 
    Прокурор г.Избербаш Мирзалабагамаев М.Ш. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Салаватову Г.О. о взыскании средств в сумме 64920 рублей 32 копеек, полученных им незаконным путем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от прокурора г. Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш. о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Салаватов Г.О. добровольно возместил ущерб в сумме 64920 рублей 32 копеек.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Избербаш Магомедрасулов Ш.М. после разъяснения судом оснований, порядка и последствий прекращения производства, по гражданскому делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, подтвердил заявление об отказе от вышеуказанного иска.
 
    Ответчик Салаватов Г.О., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении адресованного в адрес суда просил прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Избербаша Мирзалабагамаева М.Ш. к Салаватову Г.О. о взыскании средств, полученных незаконным путем, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ, в связи с тем, что он полностью возместил ущерб 64920 рублей 32 копеек.
 
    Заслушав помощника прокурора г. Избербаш и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора г. Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
 
    Из представленных Салаватовым Г.О. квитанций, усматривается, что им полностью возмещен ущерб в сумме 64920 рублей 32 копеек, причиненный ГУ ОПФР по РД г. Избербаш.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований для непринятия отказа прокурора г. Избербаш Мирзалабагамаева М.Ш. от своего искового заявления у суда не имеются, поскольку отказ истца от своего иска не противоречит закону и прекращение производства по делу не затрагивает законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-77/2014 по исковому заявлению прокурора г.Избербаша Мирзалабагамаева М.Ш. к Салаватову Г.О. о взыскании денежных средств в сумме 64920 рублей 32 копеек, полученных им незаконным путем, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через городской суд.
 
    Судья