Определение от 04 марта 2014 года №2-77/2014

Дело № 2-77/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении дела
 
Г. Печоры                                                                                          **.**.****г.
 
    Печорский районный суд Псковской области
 
    В составе судьи Оньковой Н.Р.
 
    При секретаре Скубко Т.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодоговской М.В. к Столиной З.П., Столину С.П. и Столиной Ю.П. о признании права собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бодоговская М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что **.**.****г. умерла ее мать С. С.И.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся в д. .... Печорского района.
 
    Согласно завещанию наследниками после смерти матери являлись она, истец, а также братья и сестры: С. П.В., С. А.В., С. Н.В., С. Н.В.
 
    Все наследники наследство приняли, получили свидетельства о праве на наследство.
 
    С. П.В. умер **.**.****г. Наследниками после его смерти являются супруга Столина З.П., и дети: Столин С.П. и Столина Ю.П.
 
    Ф. Н.В. умерла **.**.****г.. Наследником после ее смерти является ее сын Федоров М.В.
 
    С. Н.В. умер **.**.****г. Наследниками после его смерти являются супруга Столина Г.В. и дочь Столина Н.Н.
 
    Ответчики Столина З.П., Столин С.П. и Столина Ю.П. после смерти С. П.В. приняли наследство в виде квартиры в г. ..... От права на наследование *** земельного участка они отказались.
 
    Земельным участком, унаследованным после смерти матери, она, истица, пользуется одна: обрабатывает его, уплачивает налоги. Ни брат С. П.В., ни его наследники никогда землей не пользовались, не претендовали на нее.
 
    Она, истица, считает, что, так как длительное время открыто и добросовестно пользуется всем земельным участком, то в силу приобретательной давности приобрела право собственности на долю земельного участка, унаследованную после смерти матери С. П.В.
 
    В судебном заседании Бодоговская М.В. отказалась от иска, просит дело прекратить.
 
    Ответчики Столина З.П., Столин С.П., Столина Ю.П. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные возражения против заявленных требований.
 
    Третьи лица Строганова А.В., Федоров М.В., Столина Н.Н., Столина Г.В. и представитель Администрации СП «Лавровская волость» о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Бодоговской М.В..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бодоговской М.В. к Столиной З.П., Столину С.П. и Столиной Ю.П. о признании права собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней через Печорский районный суд.
 
Судья _____________ Н.Р. Онькова
 
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.