Определение от 29 марта 2013 года №2-77/2013г.

    № 2-77/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Троицк                                                                                   29 марта 2013 г.
 
    Троицкий районный суд <адрес> в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре Егоровой Т.Н., рассматривая гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Сысуеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 95 248 руб. 18 коп. в том числе задолженность по основному долгу - 55 00 руб. 00 коп, 24 564 руб. 58 коп - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 7 300 руб. 00 коп. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов и расходы по оплате госпошлины в размере 3 057 руб. 45 коп.
 
           Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела были извещены надлежащим образом.
 
    Стороны заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Стороны заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
           Поскольку стороны по вторичному вызову в суд не явились и не просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд считает необходимым иск ОАО «МДМ Банк» к Сысуеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Сысуеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                             Н.Н.Казанцева