Решение от 08 февраля 2013 года №2-77/2013

Дело № 2-77/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 февраля 2013 года город Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    при секретаре Фазуловой А.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Суродееву В.М., Суродеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сбербанк России обратился в Кировградский городской суд с иском к Суродееву В.М., Суродеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указано следующее: *** года Сбербанком России по кредитному договору от *** года был выдан кредит (ссуда) на приобретение автомобиля Суродееву В.М. в сумме 400000 рублей с уплатой за пользование кредитом 13,5 % годовых, со сроком погашения по *** года. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. В целях обеспечения выданного кредита *** года был заключен договор поручительства с Суродеевой Е.А.. Согласно п.4.1 и п.4.3 Кредитного договора ежемесячные платежи в погашение кредита должны были производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита предусмотрены ежемесячные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом. Условия кредитного договора заемщиком не выполнялись, платежи вносились несвоевременно. Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также извещение о досрочном расторжении договора заемщиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 168506 рублей 73 копейки, в том числе долг по кредиту – 168506 рублей 73 копейки. На неоднократные требования погасить задолженность ни заемщик, ни поручитель не реагировали. Просит расторгнуть кредитный договор от *** года, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Оводкова А.С., действующая на основании доверенности, поддержала требования в части расторжения кредитного договора и уточнила исковые требования в части взыскания суммы, с учетом внесения ответчиками в счет погашения долга 15000 рублей. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года задолженность в размере 153506 рублей 73 копейки, в том числе: 153506,73 - долг по кредиту, 0 руб.- долг по процентам, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4570,14 рублей.
 
    Ответчики Суродеев В.М., Суродеева Е.А. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме. Просили принять признание иска в их отсутствие. Последствия признания иска им понятны.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Суродееву В.М., Суродеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Суродеева В.М., Суродеевой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», солидарно, задолженность по кредитному договору от *** года по состоянию на *** года в сумме 153506 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4570 рублей 13 копеек. Всего взыскать 158076 (сто пятьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 86 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) в лице Невьянского отделения № 1787 Сбербанка России с Суродеевым В.М. *** года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кироврадский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья: Е.С. Корюкова