Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-77/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года гор.Зерноград
Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.<ФИО>,
при секретаре Мининой Е.И.,
а так же с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Мурмаль Т.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ответчика Коваленко К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Коваленко Константину Петровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора и взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику Коваленко К.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расторжение кредитного договора и взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА3> был заключен кредитный договор <НОМЕР> между Сбербанком России и Коваленко К.П. на <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек «потребительский кредит» на срок по <ДАТА4> под 17% годовых.
Согласно вышеназванному договору кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> был зачислен Сбербанком России на счет Коваленко К.П. полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу ф. <НОМЕР>.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, однако им систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение произведено <ДАТА5>
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик должен был так же уплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита. На счет просроченных ссуд и процентов в последний раз кредит был вынесен <ДАТА6>, неуплаченная сумма кредита и процентов были перенесены на счета по учету просроченных ссуд и процентов, с данного момента начинается начисление неустойки.
В силу п. 3.3 кредитного договора: при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием настоящего договора, кроме того кредитор вправе в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ потребовать о досрочном расторжении кредитного договора.
Ответчику неоднократно сообщалось о задолженности с просьбой оплатить данную сумму, однако ответчик не выполнил требования кредитора. Таким образом ответчик отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с чем, просили взыскать с ответчика Коваленко К.П. досрочно задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>, пеню по кредиту - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пеню по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек. Так же просили расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА3> и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
В судебном заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Мурмаль Т.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, уменьшила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности и в окончательной редакции просила взыскать с ответчика Коваленко К.П. досрочно задолженность за просроченный основной долг по состоянию на 19 марта 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА3> и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
Ответчик Коваленко К.П. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с расчетом задолженности и суммой подлежащей уплате, включая расходы по уплате государственной пошлины. Данная задолженность возникла по финансовым причинам, в связи с нехваткой денежных средств, так как работает по найму.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению.
Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, мировым судьей исследовался представленный истцом расчет, согласно которому задолженность по состоянию на 19 марта 2013 года <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами ГК РФ, при этом учтены все суммы погашения по кредиту, расчет признается правильным, обоснованным и принимается мировым судьей для определения суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Коваленко Константина Петровича в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность за просроченный основной долг по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> по стоянию на 19 марта 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко Константином Петровичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья________________Т.А.Павлова