Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Дело №2-77/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2013 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Щегловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Середа А.А. к Сергунов В.А. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Середа А.А. обратился в суд с иском к Сергунову В.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование деньгами а размере <данные изъяты>, удвоив эти суммы в два раза, что составляет <данные изъяты>, оплаченную им при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве займа передал ответчику <данные изъяты> под 1,2% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в качестве займа еще <данные изъяты> под 1,2% в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ Сергунов В.А. выдал ему расписки, подтверждающие факт получения денег и условия пользования ими. По прошествии установленных в расписках сроков ответчик деньги не вернул. Устные требования возврата денег игнорирует. По условиям договоров, в случае невозврата денег сумма долга и проценты увеличиваются вдвое. Исходя из этого, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> – суммы займов + <данные изъяты> – проценты за пользование) * 2.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Середа А.А. и Сергуновым В.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Сергуновым В.А. получена от Середа А.А. денежная сумма в размере <данные изъяты> под 1,2% в день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Сергуновым В.А. получена от Середа А.А. денежная сумма в размере <данные изъяты> под 1,2% в день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
В подтверждение получения денег ответчик выдал истцу расписки, подлинники которых имеются в материалах дела (л.д. 4, 5).
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.
Наличие у истца подлинных расписок свидетельствует о том, что обязательства по договорам займа ответчиком не исполнены.
Согласно ч.ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Срок исполнения обязательств по возврату денежных сумм наступил по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по возвращению займа ответчиком не исполнено.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договорами займов предусмотрены проценты за пользование деньгами в размере 1,2% в день от суммы займа, которые взымаются до погашения сумм задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 930 дней, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 765 дней.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был оплатить проценты за пользование деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 938 дней.
Рассматривая дело в рамках заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по указанному договору за 930 дней, как того требует истец, что составляет <данные изъяты>.
<данные изъяты>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен оплатить проценты за пользование деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 759 дней, что составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд признает необоснованными доводы истца об обязанности ответчика оплачивать проценты с ДД.ММ.ГГГГ, так как из расписки ответчика следует, что деньги им получены в день выдачи расписки - ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа – <данные изъяты>) и проценты за пользование займами – <данные изъяты>
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договорами займа предусмотрено, что в случае невозврата долга в установленные договорами сроки, Сергунов В.А. обязался вернуть Середа А.А. сумму вдвое больше задолженности (сумма долга и проценты на день подачи заявления в суд). По своей правовой природе указанное условие является условием о неустойке.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая размер долга, установленный договорами, размер процентов за пользование займами, длительность неисполнения должником обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу о несоответствии размеров заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (67% от заявленных), что составляет расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты>.
Излишне оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с Сергунов В.А. в пользу Середа А.А. долг по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты по договорам займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Возвратить Середа А.А. излишне оплаченную государственную пошлину по квитанции от 19 марта 2013г. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Ромашова
В окончательной форме решение принято 01.06.2013
