Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-77/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 февраля 2013г. г. Рубцовск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Рубцовска мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,
при секретаре Лагуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лапатину <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Лапатину А.В., в обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик в период пользования кредитом не надлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования (допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей). Задолженность ответчика перед истцом на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается расчётом задолженности (кредитной историей). В настоящее время ответчик не погасил задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченная ссуда - <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лапатин А.В. в судебномзаседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
С учетом положений ст.39 ГПК РФ, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Наличие договорных отношений между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком подтверждается договором о потребительском кредитовании <НОМЕР>, заявлением - офертой от <ДАТА2>, условиями кредитования.
Обоснованность заявленных исковых требований подтверждается представленным суду договором о потребительском кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Процентная ставка по кредиту составляет 28 % годовых.
Согласно п.6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 0, 3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0, 3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Указанные условия договора приняты ответчиком, о чём свидетельствуют его подписи в представленных суду документах.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик не надлежащим образом производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором.
Согласно п.5.1 Условий кредитования Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании в случаях несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании.
Таким образом, истец в соответствии с договором уступки прав (требований) воспользовался своим правом, предусмотренным вышеуказанными условиями кредитования, на досрочное взыскание задолженности с ответчика по договору потребительского кредитования <НОМЕР> от <ДАТА4> .
Задолженность по данному кредитному договору у ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченная ссуда - <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Приведенные расчеты сумм задолженности, представленные истцом, мировым судьей проверены, являются верными, ответчиком не оспорены, в связи с чем заявленные истцом суммы подлежат взысканию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 1643 руб. 73 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Лапатину <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Лапатина <ФИО1> в пользу ООО «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по выплате кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №2 г. Рубцовска.
Мировой судья - Н.В.Мялкина
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013 года.
Подлежит размещению на сайте. Мировой судья
