Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2013 года г. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., при секретаре судебного заседания Бушуеве С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/13 по искуМустафиной <ФИО1> к Кокотюхе <ФИО2> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>является Мустафина Л.А.
Истица обратилась в суд с иском к Кокотюхе В.А. о взыскании денежных по оплате коммунальных платежей в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 36000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик, будучи зарегистрированным в квартире в указанный период времени не производил оплату коммунальных услуг, в связи с чем оплачивала их самостоятельно. В добровольном порядке возмещать понесенные расходы не желает.
Истица Мустафина Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика ? долю от размера начисленных коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> включительно в размере 36000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик , будучи зарегистрированным в указанной квартире и проживая в ней один не производит оплату коммунальных услуг, не предоставляет сведения о доходах для оформления субсидии на оплату ЖКУ, чинит ей препятствия в пользовании квартирой. Согласна на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом ( л.д. 17,18).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащего извещенного о рассмотрении дела и с учетом мнения ответчика вынести по делу решение в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.
В соответствии со ст. 30 ч.3Жилищного Кодекса РФ и ст. 210 ГК РФ , собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества.
На основании п.5 ч.2 ст. 153 и ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1,7,9,10 ст. 155, ч. 1 ст. 158 Жилищного К РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области является Мустафина Л.А., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА5> ( л.д. 7).
Согласно выписки из финансового лицевого счета за <НОМЕР> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> жилищно -коммунальные слуги по указанной квартире начислялись в соответствии с установленными тарифами, размер которых составил 72200 руб. 43 коп. ( л.д. 17-19)
Из квитанций, представленных истицей усматривается, что она произвела оплату коммунальных услуг в размере 71 869 руб. 24 коп., при этом в <ДАТА> года внесла 40000 рублей, а в <ДАТА> года 31869 руб. 24 коп. ( л.д. 9,10)
В силу ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно выписки из домовой книги, ответчик постоянно зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>с <ДАТА6> ( л.д.8).
Ответчик, проживая в квартире один, и пользуясь коммунальными услугами, длительное время уклонялся от внесения коммунальных платежей, в связи с чем их вносила истица.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит сумма в размере ? доли коммунальных платежей, начисленных за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> до <ДАТА4>, оплаченная истицей в размере 35934 руб. 62 коп. (71869,24: 2 = 35934, 62).
Удовлетворяя исковые требования истца, согласно ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы-госпошлину в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 878 рублей 04 коп.,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мустафиной <ФИО1> к Кокотюхе <ФИО2> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с Кокотюхи <ФИО2> в пользу Мустафиной <ФИО1>35934 рубля 62 копеек ( тридцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 62 копейки) и госпошлину в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района в размере 878 рублей 04 копеек (восьмисот семидесяти восьми рублей 04 копеек
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мытищинский горсуд через мирового судью судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7дней со дня получения его копии.
Мировой судья
