Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Гражд. дело №2-77/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истицы Магомедовой С.И., представителя ответчика -администрации МО «Сельсовет «Новокаякентский» Джабраилова Д.М., при секретаре Салаховой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой С.И. к администрации МО «Сельсовет «Новокаякентский» о признании за ней право собственности на недвижимое имущество – магазин, расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес> РД,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедова С.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Сельсовет «Новокаякентский» о признании за ней право собственности на недвижимое имущество – магазин, расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес> РД, по тем основаниям, что она с 1997 года, т.е. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным магазином. С 1971 года по 1997 года, она около 42 лет осуществляла уход за данным магазином.
В судебном заседании истица Магомедова С.И. пояснила суду, что с 1971 года до 1997 года она работала продавцом магазина, расположенного по <адрес> «а» <адрес>. Указанный магазин принадлежал Махачкалинскому ОРСу Северо-Кавказской железной дороги. 6 марта 1997 года она уволилась. С этого времени и по настоящее время она осуществляла уход за данным магазином, охраняла от других лиц, следила за ним. После распада СССР, помещение магазина не принадлежит ОРСу ОАО РЖД, находится на территории администрации с. Новокаякент.
Представитель ответчика Джабраилов Д.М. исковые требования признал полностью и пояснил суду, что ранее это помещение магазина принадлежало Махачкалинскому ОРСу Северо-Кавказской железной дороги. После распада СССР указанное помещение не принадлежит какой-либо организации, но находится на территории администрации МО «Сельсовет «Новокаякентский». Истица Магомедова С.И. с 1971 года по 1997 г.г. работала заведующей магазином. После ее увольнения она следила за этим магазином, ухаживала, охраняла от других лиц. Несмотря на это, крышу магазина разобрали. В настоящее время остались только стены от магазина. Более 15 лет истица открыто и добросовестно владеет указанным имуществом. Просить удовлетворить иск.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика Джабраилов Д.М. в соответствии с представленными ему доверенностью полномочиями полностью признал исковые требования, и просить их удовлетворить. При этом он подал в суд письменное заявление об этом, которое приобщено к делу.
Судом Джабраилову Д.М. в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
Признания иска ответчиком Джабраиловым Д.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признания иска представителем ответчика администрации МО «Сельсовет «Новокаякентский» Джабраиловым Д.М.
Исковые требования Магомедовой Салимат Исаевны к администрации МО «Сельсовет «Новокаякентский» удовлетворить.
Признать право собственности Магомедовой Салимат Исаевны на недвижимое имущество – магазин, расположенный по адресу: <адрес> «а» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.
