Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Дело № 2-77/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Панкрушиха 22 апреля 2013 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Череушенко Е.В.,
при секретаре Коротких Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Заухаве Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 17.09.2012 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, ему присвоен №. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2013 №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 00 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 00 рублей, а именно: просроченный основной долг – 00 рублей; начисленные проценты – 00 рублей; комиссия за обслуживание счета – 00 рублей; штрафы и неустойки – 00 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 17.09.2012 в размере 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рубля.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами о Кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела, судом установлено, что на основании заявления ответчика Заухавы С.Н. о предоставлении кредита между ним и истцом было заключено соглашение о кредитовании № № от 17.09.2012, на основании которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумма кредитования составила 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 00 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме.
В настоящее время Заухава С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета, заемщик выплачивает неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов и неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.
В результате неисполнения Заухавой С.Н. договорных обязательств общий долг ответчика перед банком составляет 00 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 00 рублей; начисленные проценты – 00 рублей; комиссия за обслуживание текущего счета – 00 рублей; неустойка – 00 рубля.
Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается.
Поскольку заемщик в добровольном порядке гашение займа не производит, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.
С учетом изложенного суд признает обоснованными, доказанными, и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего счета.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом суд находит чрезмерно завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, размер начисленной истцом неустойки в соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий за несвоевременную уплату основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета по ставке 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов и неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки, в то время как размер установленной Центральным Банком Российской Федерации размер ставки банковского процента, применяемый для расчета подлежащих начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, за весь период просрочки исполнения обязательств ответчиком составлял 8,25% годовых.
Принимая во внимание размер основного долга, подлежащих уплате процентов и комиссии за обслуживание текущего счета, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер начисленной истцом неустойки до 00 рублей, что будет превышать ставку рефинансирования и не повлечет для истца убытков.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований в целом, в связи с чем они подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в сумме 00 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 00 рублей, комиссии за обслуживание текущего счета в сумме 00 рублей, неустойки в соответствии с п.п.5.1, 5.2, 5.3 Общих условий за несвоевременную уплату основного долга, процентов, комиссии за обслуживание текущего счета в размере 00 рублей, всего – 00 рублей.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рубля, исчисленной исходя цены иска в 00 рублей.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Заухавы Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.09.2012 в размере 00 рублей 00 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 00 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 00 рублей 00 копеек, неустойку в размере 00 рублей 00 копеек, комиссию за обслуживание счета в размере 00 рублей 00 копеек.
Взыскать с Заухавы Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Череушенко
Мотивированное решение суда составлено 26.04.2013.
Председательствующий Е.В. Череушенко
Верно:
Председательствующий Е.В. Череушенко
